个人认为如果没有韩信，刘邦也能统一中国。
但楚汉战争会多打十年左右。
要是项羽有大一统思想，刘邦韩信早已人头落地。这俩只不过是在没有大一统思想的项羽手上捡了一个天下。
刘邦最早是一匹千里马。效忠于项梁，经常和项羽一起混。
在鸿门宴上，刘邦表现出了极高的沉着与冷静。能够全身而退，除了张良、项伯、樊哙的力保之外，关键是刘邦的冷静与沉着。
楚汉之争前期屡屡败北，但他知人善任，注意纳谏，能充分发挥部下的才能，又注意联合各地反对项羽的力量，终于反败为胜。击败项羽后，统一天下。
公元前202年2月28日，刘邦于定陶氾水之阳即皇帝位，定都长安，史称西汉。
这个说不准，刘邦的成功是靠张良，韩信等一大批文臣武将的辅佐，缺了韩信未必会失败，只不过可能会困难一点而已；
再说项羽，本身就是一介武夫，他的带兵打仗的能力决不在韩信之下，最终的失败是项羽优柔寡断的个性所致，并不是他的手下怎么样，他的谋士范增，不能说范增出谋画策的能力比张良差，可最后还是没用，这就充分说明了这一点。
如果韩信跟了项羽，也只不过是让项羽的“武”方面的加强一些，并不能影响项羽的失败，霸王的个性决定了他最终的失败。。。
历史之所以成为历史，有很大的偶然性。韩信在项羽那很可能依旧不受重用，但也未必会影响整个大局的形成。
而刘邦武将像樊哙这样的也有，虽然只是武夫，不过谋士不是很贫乏，也不一定会失败。总之，世事难料，很难从如今推测当年的历史变化。
——没有韩信，刘邦一样可以打败项羽，原因在这里
在楚汉争霸的过程中，韩信可谓为刘邦立下了汗马功劳，甚至很多人认为，如果没有韩信，刘邦就无法实施北进开辟第二战场的战略，如果没有韩信占领齐国，刘邦就无法在关键时刻合围项羽，一举歼灭楚军。
那么事实真的是这样吗？
首先，韩信的确率领汉军，在关键时刻取胜，功劳卓著。
在汉中时，韩信就率领汉军暗渡陈仓，一举突破章邯所布置的秦岭防线，把章邯围困在废丘，帮助刘邦夺取了关中。
再随后，刘邦率领诸侯联盟在彭城之战中失败时，韩信早已组织汉军在洛阳、成皋、荥阳一带布置好防线，阻挡项羽由此进入河洛，逼近函谷关。
再随后，刘邦与项羽正面死磕在荥阳成皋战线，陷入了旷日持久的拉锯战，韩信又率军北上，连破魏赵，把西魏之地纳为汉国的郡县，帮助刘邦的好友张耳成为新的赵王，并迫使燕国与汉国结盟，随后又趁郦食其劝降齐国时，突袭拿下齐国，把整个北方诸侯都纳入汉王国的阵营，成功的包围了项羽的侧翼和半个后方。
再随后，楚汉相争的第四年，鸿沟议和之后，刘邦弃约继续殴打项羽，却被项羽临死逆袭，反过来把刘邦殴打的鼻青脸肿。最后刘邦不得不正式分封，换得彭越、韩信出兵，把项羽围在垓下，最终彻底打败项羽。
但是，即便没有韩信，这几场关键的战役，或者说楚汉战争的大局，不会受到影响。
首先，没有韩信，汉军一样可以暗渡陈仓。
汉军能打回关中，不是韩信的战术有多么牛叉，而是关中一分为三，势力分散，而且分封时间比较短，章邯在关中的西部地区还没有巩固自己的政权。而刘邦在秦地有着良好的名声和威望，屯驻灞上时有十万兵力，进入汉中时却只有三万兵力，原因是进入汉中前，刘邦把其余七万军队留在了关中，这一部分军队成为刘邦打回关中后，能够迅速席卷关中的重要力量。
至于暗度陈仓，其实没有三十六计等古代兵书所说的那么牛掰。事实就是，章邯的雍国政权还没巩固，力量薄弱，没有足够的兵力防守秦岭北麓的各个要塞。而且，即便章邯知道汉军会打回关中，也无法判断出汉军会从那条山道行军。无论汉军有没有明修栈道，章邯作为防守的一方，都无法准确判断汉军的主攻方向，从而调集兵力。所以无论有没有韩信，汉军作为进攻的一方，都占据了完全的主动性，也就比较容易打回关中了。
其次，没有韩信，汉军一样可以布置好荥阳成皋防线。
刘邦作为出色的领导者，无论政治和军事能力都是过人的。在联合诸侯端掉项羽的老巢时，刘邦不可能把成皋、荥阳丢给项羽攻陷，把函谷关暴露在楚军面前。没有韩信，周勃也好，曹参也好，樊哙也好，都可以顺利完成荥阳成皋防线的建成。
再次，没有韩信，汉军一样可以实现北进战略。
攻打魏国，魏国仅有河东上党两郡，势力微弱，而且这两地早在长平之战后就完全归属秦国，民众的认同早已不在魏而在秦（汉），所以无论有没有声东击西瞒天过海，汉军虐魏王豹也是轻轻松松的事情。
魏王豹（剧照）
至于攻打赵国，韩信虽然创造了背水一战的经典战例，也由此奠定了他一代军神的地位，但这一战实在不应该被夸大。汉军能够破赵，灭陈余，更主要的原因还在于，张耳的随行。张耳是赵国复国后的元老，更是被项羽册封为常山王，无论是在赵地的人脉威望，还是合法性，都无可置疑。汉军能够轻易打败陈余，迅速平定赵国，张耳的运作占主要因素。所以，换做是曹参，换做是灌婴，赵国也迟早被拿下。
张耳、陈余
至于攻打齐国，则完全属于韩信的侥幸。破赵之后，刘邦委派郦食其前往齐国说服齐王田广，与汉王结盟。就在郦食其与齐王商讨的差不多的时候，齐军毫无防备的情况下，韩信突袭齐地，虽然夺取了齐国，却害的郦食其被齐王烹杀。如果没有郦食其劝降齐国在先，齐国上下严密防备韩信，韩信只怕很难奈何得了齐国。
郦食其（剧照）
至于占领齐国之后，与楚将龙且的对战，不仅仅是韩信的功劳了，因为对于这一战，刘邦还增援了陈武、蔡寅、丁复、王周、陈涓等部，协助韩信对战龙且。更何况，韩信本部也并非韩信独掌大军，还有曹参、灌婴等作为韩信的副手，同时也起到分权和监督的作用。
所以即便没有韩信，汉军不是不能打败齐国和龙且。更何况，如果没有韩信自作主张突袭齐国，郦食其一样已经说服了齐国与汉国结盟。后来韩信占据齐地称王，差点把刘邦气死，因为这样的话，和当时郦食其劝降后的齐国有什么区别呢？
最后，假使没有韩信，齐王不是韩信，那么刘邦只要承认齐国的合法地位，就一样可以从后方威胁西楚。关键时刻，刘邦许诺从项羽的封国里拿出一两个郡交给齐国，一样可以换齐国出兵围殴项羽于垓下。
垓下之战布阵图
但是即便这样，依然还是会有人说，韩信是军事天才，打仗非常牛逼，超过刘邦，甚至能超过项羽。
如果这样的话，那就简单了，刘邦也不需要开辟什么第二战场了，也不需要挖项羽的墙角，拉拢彭越、英布这样的盟友了，直接把韩信派到成皋荥阳一线，打败项羽就是咯？
但是，事实显然没有。事实是，刘邦一直亲自率领汉军，与项羽在正面战场上死磕，还没让项羽占到多大的便宜。
没有韩信，刘邦能打败项羽吗？也许会难一点，但肯定会的，离了韩信，大局不会变。