十种论证方法有哪些及作用介绍如下：
1、演绎法：演绎法是一种从一般到个别的论证方法，它通过将一般原理应用于具体事例来证明论点。这种方法的优点是逻辑严密，可以涵盖所有情况，但有时候会因为过于抽象而显得不够具体。在科学研究和数学证明中，演绎法被广泛使用。
2、归纳法：归纳法是一种从个别到一般的论证方法，它通过列举多个具体事例来归纳出一般规律或结论。这种方法的优点是具体生动，能够让人看到问题的多个方面，但有时候会因为样本不足或代表性不强而产生误差。在社会科学和心理学研究中，归纳法被广泛使用。
3、类比法：类比法是一种通过比较两个或多个事物的相似性来证明论点的方法。这种方法的优点是简单明了，能够让人快速理解问题，但有时候会因为类比对象不够相似而产生误差。在日常生活和法律研究中，类比法被广泛使用。
4、反证法：反证法是一种通过否定或反驳反面论点来证明论点的方法。这种方法的优点是能够让人看到问题的另一面，但有时候会因为反面论点不够有力而产生误差。在哲学和政治辩论中，反证法被广泛使用。
5、引证法：引证法是一种通过引用权威性资料或名言警句来证明论点的方法。这种方法的优点是具有权威性和说服力，但有时候会因为引用的资料不够准确或代表性不强而产生误差。在新闻报道和历史研究中，引证法被广泛使用。
使用论证方法时，需要注意以下事项：
1、要有严谨的逻辑性：论证方法需要具有严谨的逻辑性，论据应该能够推导出论题的结论，避免逻辑漏洞或矛盾。同时，要注意论据的真实性和可靠性，确保论据能够有效地支持论点。
2、要有充分的事实依据：论证方法需要以充分的事实依据为基础，不能使用虚假或不可靠的证据。同时，要注意事实依据的多样性和全面性，涵盖各个方面的事实依据能够更好地支持论点。
3、要有明确的针对性：论证方法需要针对论点进行，不能偏离论题或与论题无关。同时，要注意论据和论点之间的逻辑关系，确保论据能够有效地支持论点。
4、要避免过于复杂或抽象的论述：论证方法需要避免过于复杂或抽象的论述，尽量使用具体、形象、生动的语言来表达论点。同时，要注意论述的条理性和层次性，使读者或听众能够容易理解。
5、要注意语言的准确性和规范性：论证方法需要注意语言的准确性和规范性，使用准确、规范的语言来表达论点。同时，要注意避免使用带有主观色彩或感情色彩的语言，以免影响论证的客观性和公正性。