第1个回答 推荐于2017-05-08
这是人性的一种体现，一个和尚没得选择，只能自己挑自己吃，两个和尚为了互相不吃亏，平分劳动，就挑水吃，三个和尚就不好分配了，一个挑肯定不干，还有两个人呢;两个抬，那边还一个没事闲着呢。所以这个是有道理的 。
再比如出游，要么1个要么2个要么4个，为什么？1个人无所谓，边走边看呢，自己一个人照顾好自己就可以了一身轻，2个人路上有个照应，4个人大概旅途会更有趣,更丰富些，就是不要3个，不然很容易忽略其中一个，对他造成疑心或者委屈。
如果是做生意3个人就真的是大忌了，容易互相猜忌互相排挤，只有古代的皇帝敢一个人夹在2股政治势力之间--2帮人不同心但都得仰仗皇帝，这样皇帝不是渔翁之利吗
当然在责任制分配制健全，在充分民主监督制度健全的情况下，3人也能一起打水吃，而且比2个人更有劲，比4个人平分的多，没准效率会更高本回答被提问者采纳
再比如出游，要么1个要么2个要么4个，为什么？1个人无所谓，边走边看呢，自己一个人照顾好自己就可以了一身轻，2个人路上有个照应，4个人大概旅途会更有趣,更丰富些，就是不要3个，不然很容易忽略其中一个，对他造成疑心或者委屈。
如果是做生意3个人就真的是大忌了，容易互相猜忌互相排挤，只有古代的皇帝敢一个人夹在2股政治势力之间--2帮人不同心但都得仰仗皇帝，这样皇帝不是渔翁之利吗
当然在责任制分配制健全，在充分民主监督制度健全的情况下，3人也能一起打水吃，而且比2个人更有劲，比4个人平分的多，没准效率会更高本回答被提问者采纳
第2个回答 2008-11-01
人的自私心作祟
第3个回答 2008-11-12
shi
第4个回答 2008-11-05
真的 都是老话了 能不真吗
第5个回答 2008-11-01
老话还是看人的
相似回答