第1个回答 2013-10-03
唐、祝、文、周中的前三人，历史上确有其人，而周文宾是文人后来虚构的。历史上的“吴中四子”，是指唐、祝、文、徐，徐即徐祯卿，徐是明代文学家，与李梦阳等人并列“前七子”，其诗风格清朗，但不通书画，性格也与另外三位不同。大概这个缘故，后来文人又杜撰了一位相貌秀美的周文宾来凑数。
不同意楼下的说法。古代的学子读书大多是为了求功名的，明朝的文人确实清高，但是并不表现在不愿入朝为官上。明朝实际上是文官集团统治国家的时代，明朝文人的清高其实更多表现在爱进谏弹劾大臣上面。明朝文人十分推崇类似于翰林院和国子监的机构，尤其是国子监的祭酒，必是的德高望重又清贫的人。
唐伯虎本身就是年少有才，我记得他应该是解元出身，而且入京赶考之前还夸下海口状元非他莫属。而他的朋友们也很认同这点。只不过 后来他考试那年除了些事端，唐伯虎被冠上作弊的帽子永远不许他入朝为官了，他才开始风流才子的生涯。
唐伯虎本身就有过参考的经历，如果真如楼下所说的话世人为何要推举他呢？本回答被提问者采纳