第1个回答 2022-07-20
有这样一种角度，我们目前对待他人的行为；深层次的潜移默化，来自当初本身与父母的链接。
这个观点，我去看的时候，觉得有这么回事。
可是，在我身上，因为有这方面的调整，一些习性也在转变；不过，真正的要是去在这个问题研究，在俩性上面的案例挺有说法。
我有个朋友，不怎么开朗，平常状态都是不怎么讲话。跟我们在一起的时候，也会聊荤段子，也不是多么正经；不要以为不怎么讲话就很正经，不怎么讲话，只是不怎么讲话。
虽然不正经，但是，也略显害羞。跟我在一起聊异性的时候，不算害羞；真接触异性的时候，脸会红，说话会结巴。
其实，后来我给过他一种定义，他是小时候的环境导致，我很理解他；在普遍的状态之中，他并不是特别案例，是非常常见的：没见过世面。
你会说，谁没有见过女人啊。
但是，我说的“见”是深层次的。
例如，真正的从小就耳濡目染跟异性正常的交谈。他不是，他给我讲过这么一件事，是他从懂事开始，就认为跟异性在一块就是要吵架、要敌视，因为那时候，他父母经常如此。
他厌恶这种模型，可是逃避不了这种模型。（在他大脑处理男女关系只有这一条路，虽然，效果不好，但找不到另一条路。）
在我大脑联想这个的时候，我想起一个俩性情感的案例。例如，女人喜欢什么男人，并不是她们所说的那种。当她们被激起情绪，对一个男人有了感觉，那么她所喜欢的什么样男人，都是在那个有感觉的男人身上挑选的。
有的女性，每换一个男友，都会转变多次的喜欢标准。
我们对待情感的标准模型是会更换的，但是，为什么他还没有更换呢？
后来，我才明白，高度不够，他还没有接触过对他影响巨大的另一种模型。
在性上有这种角度，是说，我们第一次的性标准，是从我们开始发育时候，针对的哪位女性有反应，或者哪位女性的部位有反应。
有的默化标准是，因为老师的胸部，或者臀部，也或者是某位同学的脸蛋。可能性有很多，但是，只要你内化其中的标准，你就会在多次寻找异性时候，她们都有一致的特点：或胸大、或臀翘、或其他。
我在做察觉的时候，发现我的性默化标准是我的一位小学老师，部位是臀部。后来，我在搜寻我所有接触过的女性，在那个冥想过程中，我有一个阶段性的标准是：臀不翘，不美丽。
我还接触过一种的默化标准是：味道。我旁侧敲击出，源于小时候，有位老师辅导他做题，他闻到老师的味道；至于是体香还是发香，我没有细化到这方面。
当然，这都是我的察觉，够不够准确呢？
未知，只能说在我的论断上，这有很大机率。
在俩性上或者在物种起源，有个说法，是我们要面对生存，与大自然博弈。我们有俩种可能，要么长生，要么繁衍；在繁衍上，我们要寻找异性，在这时候，就需要具备攻击性。
也就是说，最主要做俩件事：繁衍、有攻击性。
弗洛伊德的驱动力是性。我更愿意说成是一种性能量，性能量不是单单指床上的事情，性也不单单是指床上的事情；而是说，为了获得更好的资源，让自己的基因延续。我们要变得身体健壮与头脑灵活，当今社会貌似能提供我们一种角度；不管我们做生意、做学问、做什么也好，都是性能量驱动。
性能量让我们提升自己能够有足够的资源，或有形或无形。即使是和尚、即使是不找异性的修行人，也是运用性能量作为推动力。
所以，为什么我认为，我们对于测试拜金女，或者认为女性傍大款认为她们如何如何的言论，不支持呢？因为，在本能上，女性是需要寻找性能量强大的男性做依靠；有钱是性能量的展现之一，有才也是，选择有才并不比有钱高尚，选择有钱也不比有才低贱。只是，女性对于性能量的展示形式，更喜欢、更有需求那种罢了。
当然，在人性角度，有这样一种原则：女人不喜欢看脸的男性，却拼命的化妆打扮，男人不喜欢看钱的女性，却拼命的赚钱。
活得虚伪~~~，哈哈。
在精神治疗上，有一种规律是，你目前的困境，可能是儿童时期的“因”导致。当然，在我看来这是一句废话罢了，因为，不管什么困境，都有千丝万缕的关系；你目前的困境，与之相类似不止这种形式。这有种转移弱化的特效，什么是转移弱化？即是，你目前的困境，现在解决有些难度；那么，你儿童时期，有类似的困境，现在去解决难度降低。通过治愈儿童时期的困境心结，来增加目前心理强度。
我认为的解决这类心理问题，更注重解决目前的困境，并把解决困境训练成一种常态。因为，过去的因，就算在冥想中治疗，也只是幻觉罢了。虽然都说人生如梦，但是在当下迎刃而解，那种体悟，更加强度与有效。
当然，有老话也说江山易改，本性难移。很难将这些全部改掉，但是能够大程度改掉；最起码，不能解决，也能死的明白一点，知道以后怎么死的。
虽然人生在世，大家都是活着，但是明白与糊涂，却有巨大的鸿沟。
在人性能分析能出有趣的理论，例如：解析的胖子的，拼命的长肥肉，透露出一种：别靠近我。女性分手的时候，很多有靠吃来解压，吃多了，肥肉就多了。虽然，在性质上是伤害自己；其实在通过行为模式，在认为对于异性没有好感，她要保持距离。当然，男性呢？我认为男性，通常很肥，有很大也可能是感情有很大的挫败。
当然，这是我对于自身主观的认知。
我是如何胖起来呢？
是因为，我很喜欢的一位女孩转学了，从以后我就胖起来。我小时候，蛮瘦的；自从她转学，我不找其他朋友玩啦。整天在家里躺着，也不出去；对于异性也没有喜欢了，经历了好几年才缓过来。这个过程，有好几位女孩子，给我示爱，给我写情书，白搭，没有兴趣。
当然，这个主观的认为，在我脑力反思的时候，我认为合理化有些真实的，但是在自我立场，我又不得不认为，我是：情感后归类。什么是情感后归类，就是没有在当时明白原因；在后期，自己找到一位自以为是的原因，进行了合理归类。
说到这里，我们有没有发现一个事迹？
什么是事迹呢？
我们在关系中的处理与连接，容易影响我们走向，不管是精神的还是身体的。
所以，社交连接的影响，容易影响一个人成为什么人。
导致教育中，有这种一句话：小朋友之间，良好习惯、良好家庭，都不如他的玩伴与相处环境人群对他的默化强度高。
还有一种健身方面书籍，提到过一个常识；大多数胖子，内心都是抗拒力多，而且内心封闭。说明，大多数胖子，都是有心理疾病；当然，我现在是不否认这个角度，至少在我冥想的时候，主观是有确认这一环节的。
好再说，性抉择的方面。
在性抉择的方面，我们通过我的第一反应异性，让我们形成一种惯性标准。这种惯性标准，能不能被打破呢？答案是可以弱化，但是不能被替代。
我甚至怀疑过这种案例，在做心理研究的时候，有的从小被性侵或被性暴力的女性，在抉择的男性通过不会选择太过对她好的。这个好是有局部的，可能在性上对她很温柔，但是在平常相处，对她很有攻击性；也或者，平常相处温和，在性时间有虐待倾向。
性抉择，既有可能被突发时间的形成的另一种抉择压制成为第二、或者第三等条件。当然，不是没有可能，有的只有一种性抉择。
男女在行房的时候，也会产生另一抉择，和他在刚刚发育时候的性抉择，进行双面标准形成。
在市场上有一种通论是说：乖乖女喜欢混混男。
在心理上，乖乖女是被家庭长期压制的，导致行为规范很有拘谨。而混混男呢，是成功不被压制，或者抗压能力强悍的；这就有了磁场吸引，导致乖乖女的潜移默化恋上混混男。
还有一个角度是说，乖乖女被长期压制，她们的成为被带领的人；恰恰混混是能偶带领她们的，是能够操控她们的，于是在精神上就有像SM。
我很喜欢一种教育方式，要多程度的训练孩子狡猾与反叛一点，让她们有独立意识。如果，训练呢？在教育上，我看过这样一种有趣的教育训练；例如，孩子犯错了，要有一个人打他，有一个拦着不让打。每次打之前都要有停顿，让孩子讲出来理由，让他瞬间说服你，不能够打他，即使他是错的。孩子能够通过此锻炼出思维能力，当然，打也要有分寸的，比如，用一些特殊的工具，打的疼点，但是，不是特别的对于身体有问题。（空心的软胶棒等等）
还有一种，就是孩子喜欢买东西，要有限让他们选择；还要让他们讲出，为什么给他买，为什么给他买这个。
当然，教育训练的方式有很多，我能总结得到的，也有不少，就不一一再说了。
总之，讲这个训练理念，是论述，可以让孩子乖，不过要适当的。多数的家庭教育，是给孩子一种观念：犯错就要代价。但是，却少了一句叫做：这代价，可以运用自己的智慧解决，解决承受代价的危害，甚至还可以因祸转福。
总之，全部都是人性见地。
我认识个陪酒小妹，96年的。
我看着可惜，不是有色眼镜，认为她如何；而是，她能出来做这份职业，出于两个原因，一个是懒，一个是家庭原因。
她不隐瞒自己的职业，最少没有在我身上隐瞒。
我认识她，但是我不能明确说她是谁；那次跟她见面，我给她派烟，我说，抽支烟么？
她说，不抽，谢谢。
我说，我可以抽吧？
她说，可以啊。
我说，没记错你应该比我大一岁。
她说，不小了，96的。
我说，还年轻。
她说，我已经22岁了，18就成年了。
我说，你们那还有18的？
她说，没有。
我说，最小的多大？
她说，差不多，反正比我小不到哪去。
我说，待遇如何？
她说，还好，在哪里不辛苦。
我说，平常有休息时间么？
她说，平常我经常不出门。
我说，高中毕业，就过来了？
她说，对。
我说，一个人？
她说，一家人都在这边。
我说，跟父母住在一起？
她说，怎么可能，我做这个，不可能跟他们住在一起。
我说，他们呢？
她说，工地。
我说，这应该不好隐瞒。
她说，不会呀，我就隔三差五打个酱油，平时就在家里待着，没钱了就出来了。
我说，没有做个稳定工作的意愿？毕竟，这不是长久之计。
她说，坏人多，诱惑也大。
我说，在这个环境，没有好坏，都是那个想法。
她说，那，对的，主要也是看自己。
我说，经常在家里做什么？
她说，就是呆着，上一个月班，够我一星期的了。
我说，还找男朋友么？
她说，不找了，在这里上班，找什么男朋友。你应该了解哪里的，觉得你懂。
我说，听朋友讲过，700一次，900两次，这个次是档次，从身材、长相、素质等整体看待。也有另一种说法是，598、698、798、过夜翻倍。
她说，你真没有去过？
我说，我接触过这方面的人，略微了解。去KTV唱歌到是有，其他的没有，只是单纯地唱歌而已。我不排斥去过的人，也不排斥在哪里工作的人，我排斥那种环境吧。
她说，你说，我还能变么？
我说，如此过，就要一直如此么？
她说，你为什么那时候没有出现？
我说，你不觉得，我出现也没有什么用。
她说，再抱一下吧，我就回去了。
我抱着她，我说，照顾好自己。
她说，就这样吧，再见。
我说，再见。
我看着她心疼，可是，心疼归心疼，我也不能解决她的问题。这需要高度自觉，不自觉能够解决她的问题么？也能，但是，已经晚了。
如果，她的教育在小时候，就能不自觉的默化：需要钱，可以运用其他方法赚到。
说起在的比起阶层固化更难受的是思维固化，比起思维固化的是家庭挺教育失败。当然，也不能怪她父母的原因，毕竟刚她的父母也不容易。
我听过一位哥说过这方面观点，说的很真实，不过我们都不愿意面对。怎么说的呢？
孩子是什么？父母泄欲的产物，我们生下来，所接触的父母都是不合格的。多数都是想着繁衍基因，或者满足欲望，泄欲意外有了孩子，对于孩子不负责；他们的生命，需要教育，尤其在当今社会。
当然，我不是带有有色眼镜看待夜场小妹，我是认为，在她的思维高度，除了做那个也别无他法了。我们从小锻炼的能力，与我们思维，不足以让我们有足够需要的钱；而且本身不愿意上班，赚不到钱，还非常累，还不如去夜场（在夜场也不容易），最起码薪水能够高一点。
就说我吧，你让我现在再去上班，我能够接受么？
不能，但是，如果有一天我破产了，我就必须去；有可能翻身的，但是，在翻身之前，我需要吃饭吧？
那么，不去就真的不行。
其实，人容易被优越感腐蚀，例如，曾经体验过一天只工作一小时，一天能够赚上千以上。这个时候的，我们就会有了优越感；在让我们去工厂上班，每天10小时，一个月赚2000元，我们不愿意去。
落差感，太大，可能会让人自寻短见。
说归说，我就算如此，我也不知道，我能不能解决。
继续说，人性研究。让我联想到，男女之中的人性研究，有这样情况。在求婚的时候，女方多数拒绝，在表白的时候，女方也会本能拒绝。凡是感性的，女性都是在肢体表达很明显的；凡是在理性的，女人基本全部拒绝。
比如，你可以直接牵手，但你最好不要问:我可不可以和你牵手？她通常会拒绝，如何对于女性的行为破框？比起破框，我更愿意称呼为破冰。你可以慢慢地融化，也可以比她更硬打破。还有另一种做法比较聪明：不要认为她是冰的，而是直接认定你们已经是破冰之后关系。
看过几场求婚，有的在一起时间不久，就求婚了，这个时候男方在金钱方面付出很大，女方接受了。说白了，这就是典型的比她更硬的破冰，用筹码。
还有一个失败了，他们在一起恋爱5年了，女方却拒绝了她。但是女方心里有她的，我在案例总结认为：在人性的角度，女方内心是愿意结婚的（通过肢体语言观察出的）。不过呢？男方运用较大的筹码，有收买的形式，其次，女方陷入了理性范围。总之，我认为，求婚失败，并不是他们没有达到求婚的程度；而是，求婚的形式，让女方的拒绝机制表现的很强烈。
其实，有的女孩子即使喜欢一个男人，这个男的向她表白，她也会大程度拒绝。
看过电影阿Q正传不？
吴妈跟在他一起的时候，他哭着跪下给吴妈说：我想和你睡觉。吓得吴妈落荒而逃，为啥呢？
太弱智了。
至于吴妈是不是正经，在常态上是正经的，但是阿Q死的时候吴妈哭了，要是没有点份量，哭个毛线？
在一些大的学科上面，都是以万年为单位，或者以上。
虽然人仅仅存在不久，但是，我还是蛮喜欢研究这个分类。人性与人心，有太多有意思的行为模式、情绪模式、思维模式、默化模式。
OK，就写到这里，明天见。
我更热衷于，用故事来表达人性，用自己的经历过的故事。
鲁迅描述的吴妈，很有神韵，典型的把普通女人的默化行为间接表达出来了。