四．用逻辑基本规律分析下列问题（判断正误并说明理由） 8．有一天，某市一家珠宝店被盗贼窃走一块贵重的钻石。经过三个月的侦破，查明作案的人肯定是赵、钱、孙、李这四个人中的某一个人。于是，这四个人被作为重大嫌疑犯而拘捕入狱。在审讯中，这四个人的口供如下：
赵：不是我作案的。
钱：李就是罪犯。
孙：钱是盗窃这块钻石的罪犯。
李：不是我作案的。
现在我们假定四个人中只有一个人说真话，请问：这案子里的罪犯是谁？ 如果四人中只有一人说假话，罪犯又是谁？
9．高考以后，丁、李、王、林、俞、夏、陈、冯八位同学在一起议论录取的可能性。
丁：陈和王，至少有一个会被录取。
李：我不会被录取，而俞肯定会被录取。
王：丁肯定会被录取。
林：我可能不会被录取。
俞：如果我被录取，那么李也一定会被录取。
陈：我和王都不会被录取。
冯：林必定录取。
夏：我不会被录取。
假定八人中有三人猜错了，那么，能判定谁会被录取呢？ 如果只有三人猜对，又能判定谁会被录取？
10．毕尔生的混乱是惊人的。物质不过是感性知觉群，这是他的前提，这是他的哲学。这就是说，感觉和思想是第一性的，物质是第二性的。但又不是这样，没有物质的意识是不存在的，甚至说没有神经系的意识是不存在的!这就是说，意识和感觉是第二性的。
11．处在今天的国际环境中，殖民地半殖民地的任何英雄好汉们，要就是站在帝国主义战线方面，变为世界反革命力量的一部分，要就是站在反帝国主义战线方面，变为世界革命力量的一部分。二者必居其一，其他的道路是没有的。
12． “上海的教授对人讲文学，以为文学应当描写永远不变的人性，否则便不久长。例如英国，莎士比亚和别的一两个人所写的是永久不变的人性，所以至今流传。其余的不这样，就都消灭了云。 这真是所谓‘你不说我倒还明白，你越说我越糊涂’了。英国有许多先前的文章不流传，我想，这是总会有的，但竞没有想到它们的消灭，乃因为不写永久不变的人性，现在既然知道了这一层，却更不解它们既已消灭，现在的教授何从看见，却居然断定它们所写的都不是永久不变的人性了。” (鲁迅：＜而已集•文学和出汗＞)