第1个回答 2022-07-08
长期以来，受罗贯中《三国演义》“褒刘贬曹”观念的影响，刘备阵营的诸葛亮的智谋关羽的勇武近乎神化，而曹操阵营的大批谋士被贴上奸臣的标签而被忽略。曹操的近臣荀彧就是其中之一。事实上，论才能智谋，荀彧不输于诸葛亮，甚至超过诸葛亮。
荀彧，字文若，出身秦汉时期名门望族颍川荀氏，是荀子后人。汉末名士何颙评价少年荀彧“王佐之才”。何颙是什么人？就是评点曹操“汉室将亡，安天下者，必此人也”的相学家。能够得到何颙如此高的评价，足见荀彧才识出众。
荀彧少时便展现出过人的眼光与胆略。汉末黄巾起义，天下大乱，荀彧对族人说，颍川“四战之地”，必然是各路诸侯争抢的焦点，要族人随他离乡避难。部分族人安土重迁，不愿离开故土，最后留下的族人果真多死于战乱。
荀彧离乡先投袁绍，觉袁绍志大才疏、多谋无断，不能成大事，后转投曹操。当时曹操刚起兵不久，尚未成气候，在众多割据势力中还排不上号。不能不说荀彧慧眼识珠。而曹操与荀彧深谈后也说“文若真乃吾之子房也”。从此以后，荀彧尽心竭力辅佐曹操，成为曹操统一北方的首席谋臣和功臣。
迎奉天子
董卓被杀后，李榷、郭汜相互厮杀，闹得长安城白骨如山、血雨腥风。汉献帝刘协在董承等人保护下逃离长安，一路向东而行。
袁绍、袁术、公孙瓒等各方集团内部都在就是否迎奉天子争论不休。此时，各路军阀都有一个同样的心态：小皇帝只是个空头皇帝，即便掌控了小皇帝对自身实力而言也没有任何实质性的帮助，还容易成为各路军阀征讨的对象。曹操阵营同样如此。
荀彧力排众议，他说：“昔晋文公纳周襄王而诸侯景从；高祖东伐为义帝缟素而天下归心。”汉家天下虽实亡而名存，天子如一面大纛，提议迎奉天子建都许昌而后号令天下，“挟天子以令诸侯”。各路军阀还在犹豫不决时，曹操已将小皇帝收入囊中。
至此，曹操集团也披上了合法的外衣，从地方割据势力摇身一变成为汉朝官方军队，政治地位大大提升。
大败袁绍
建安四年（公元199年），袁绍击败公孙瓒，占领了幽州、冀州、青州、并州，控制了黄河以北的大部分地区，意欲向南争天下。
建安五年（公元200年），袁军与曹军在官渡（今河南中牟东北）形成战略决战之势。起初形势袁强曹弱，加之曹军粮草供应不足，曹操集团包括曹操本人在内多数人都有罢兵言和的想法。曹操写信征求留守许都的荀彧意见。
荀彧在回信中透彻分析了敌我双方的战争态势，一是袁绍志在争天下，恃强凌弱，不可能言和，力劝曹操立足于战。二是袁绍外强中干，“能聚人而不能用”，不要被纸老虎吓怕。三是我军以一当十扼守要冲使袁军不得前进已有半年，双方都到了势穷力竭之时，形势必将有变，更应该出奇制胜。
荀彧的回信坚定了曹操战胜袁绍的信心，等到了扭转战局的机会，后来曹操奇袭乌巢，火烧粮草，一举击溃袁绍，奠定了统一北方的基础。
居中持重
纵观荀彧一生，辅佐曹操二十一年，曹操南征北战期间，大多是荀彧留守许都，坐阵大本营，谋划了许多改变天下格局的战略构想，规划了统一北方的蓝图和军事路线。
在中原争霸期间，荀彧向曹操建议效仿“高祖保关中，光武据河内”，要“深根固本以制天下”，才能够“进足以胜敌，退足以坚守，虽有困败而终济大业”。曹操采纳了荀彧的意见，经营后方，实行屯田，蓄积实力。
果如荀彧所言，后来曹操在战术上虽败于陈宫、败于贾诩，但根基未被动摇。吕布、刘备原来都拥有较强的实力，最终因根基不稳败于曹操之手。
推荐贤才
荀彧除了在关键时刻出言献策外，还为曹操集团推荐了众多顶级人才，比如戏志才、郭嘉、司马懿、钟繇、荀攸、陈群、杜袭等，堪称一时之俊杰。
司马懿的文韬武略自不必说，单说郭嘉。郭嘉，字奉孝，颍川阳翟（今河南禹州）人，史书上称他“才策谋略，世之奇士”，是一位眼光超前的谋略家和预言家，并且一一应验。郭嘉加盟曹操阵营的第一个预言便是袁绍和曹操之间必有一战，提出了著名的“十胜十败论”，预言曹胜袁败。
曹操青梅煮酒论英雄，试探刘备是否有称霸天下的野心，刘备韬光养晦，巧妙瞒过。郭嘉敏锐的观察到刘备胸怀大志，不会久居人下，劝谏曹操：“一日放纵敌人，便成数世的祸患。”建议将刘备软禁。曹操没有采纳郭嘉的意见，放虎归山，使刘备成为强有力的竞争对手，悔恨不已。
公元207年，郭嘉英年早逝，临终遗言：“司马懿有狼顾之相，虎熊之心，金鳞必非池中之物。我观司马懿必有异心，丞相尽早杀之。”最后司马懿果然篡夺了曹魏江山。可见郭嘉识人之明和预言之准。曹操最后能统一北方，荀彧推荐的大批智谋之士居功至伟。
建安十七年（公元212年），荀彧因反对曹操晋位魏国公，加九锡，含恨而亡。他对汉王室的忠诚，成了与曹操两人友谊完结的悲歌。