第1个回答 2022-09-23
问题一：观众的观是什么意思?
问题二：观众是什么意思 词目：观众
拼音：guān zhòng
基本解释：
[Audience;Viewer;Spectator]，指观看节目、比赛或表演等的人。
问题三：一名观众是什么意思 鹅鹅鹅鹅鹅鹅鹅鹅鹅饿呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃额鹅鹅鹅饿
问题四：观众的“观”是什么意思 观众的“观”是“看”的意思吧
问题五：其实你没那么多观众，这是什么意思？ 20分 意思是说你不用在意别人的目光，不用在意别人怎么看你，其实你没那么重要，自己做自己就行了
问题六：“观众朋友”是什么意思？ 观众朋友，你是谁？
本文的标题，初看有点别扭，――连“观众”是谁还没弄清楚呢？其实，同样是这“观众朋友”四个字，不同的栏目中使用，还真是面对不同的人群。这里，我仅就文化栏目的观众定位问题，谈一点自己的浅见。
有一种说法是，电视是一种大众传播。我倒觉得应该区别对待。这种说法可能更适合于描述电视新闻，而电视专题节目，则更象是一种“小众”传播。因为，专题的一个“专”字，在相当的程度上缩小了“大众”的范围。对于某一类专题节目，可能只有某一个固定人群喜欢看，而另外一群人则可能兴趣了然。比如，痴迷于日复一日的电视连续剧的大妈大伯们，未必会有心境去花十分钟看一期《焦点访谈》，整天为明星疯狂的少男少女，大概也少有能每周按部就班地细看《中华文明之光》的。具体到文化类栏目来说，前面言及的两群“小众”都不大可能成为“忠实观众”。那么，文化类栏目的稳定的收视群体又是谁呢？
我无法查考是谁最先发难，指责余秋雨为“电视明星”学者，但我敢肯定，他是一个学问中人，一个文化中人。因为他没有储电视里的余教授牵着鼻子走来走去，而是“跳出”了余先生布下的陈式，冷眼旁观屏幕里的“学问大抛卖”。居有此种法眼与能力的人，不应该是电视文化栏目的主要收视者。学问中人获得文化信息的渠道不在电视，而在书本。电视作为新兴媒体，其文化含量尚不足以与发展了几千年的书写文化相题并论。这一点恐怕可以成为大多数读书人的共识。学问中人和文化中人的眼睛应该盯着的是书本，而不是镜头和屏幕。所以，海者、文人，不可能热衷于收看电视文化节目，以获取文化知识。
如果说文学者不能成为电视文化节目的主要收视群，是因为文化层次明显高出，那么，文化层次明显较低的人群，也同样不可能是文化节目的主要观众群。文化层次高的人看文化节目，需要足够的耐心，文化层次低的人看文化节目，则需要足够的毅力――他要让自己的文化水准适应节目的文化水准。（这里同时涉及一个文化栏目自身文化层次定位的问题）很难想象，一个把《雍正王朝》当历史看的人，同时对文化节目产生“荧屏恋情”。
上述的两种人群，对于电视文化栏目，真可谓“高不成，低不就”。这又涉及文化栏目自身文化品位定位的问题。这里不妨补述如下：我认为，文化栏目应该是“雅俗共赏”的。这四个字被许多艺术家奉为至高境界，也有不少理论人士认为并不存在此情境界。我在此套用朱自清先生的说法，“‘雅俗共赏’虽然是以雅化的标准为主，‘共赏’者却以俗人为主”。电视业的一位前辈曾经以‘雅的内核，俗的外壳’这八个字来阐述“雅俗共赏”。我觉得这两种说法都是实用性很强的。可以作为文化栏目自身文化品位定位的指导原则的。
假如我们真的能够把文化栏目办得雅俗共赏，那么节目的观众定位问题也就解决了一大半了。既然前面的两种人群“高不成，低不就”，那么，他们两者的中间地带，就应该成为文化栏目“大有作为”的“广阔天地”。这个中间地带里，生活着文化栏目的稳定的收视人群。他们是些什么人呢？以我观察和分析，他们应该是一群具有中等以上文化程度的人；他们在文学、艺术、哲学、地理、体育等人文学科方面有着良好的基本素质；他们关心文化事件；他们有一定的生活情趣和审美意趣；他们能够接受新鲜事物，但他们又比较容易怀旧；他们的肩膀上长着一只“有些想法”的脑袋；他们的年龄应该在二十岁以上，有一定的生活阅历。
上述这些内容，与公安部门的“刻画形象”有些类似，“刻画形象”为的是有的放矢，加强侦查工作的针对性。在加强针对性这一方面，观众定位和形象刻画是异曲同工的。一个是要解决“谁是作案人”的问题，一个是要解决“谁......>>
问题七：观众的观是什么意思?
问题八：观众是什么意思 词目：观众
拼音：guān zhòng
基本解释：
[Audience;Viewer;Spectator]，指观看节目、比赛或表演等的人。
问题九：一名观众是什么意思 鹅鹅鹅鹅鹅鹅鹅鹅鹅饿呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃额鹅鹅鹅饿
问题十：观众的“观”是什么意思 观众的“观”是“看”的意思吧