高考作文划有虚线算作弊吗

高考作文划有虚线算作弊吗

第1个回答  2017-06-08
《高考在美国——为什么美国人不怕作弊》  就开卷作文潜在的作弊问题,我与国内教育界的一些人士进行过探讨。  绝大多数人忧心忡忡,说是连硕士、博士、博导的论文都有东抄西抄的,给高中生做高考的开卷作文,能让人放心吗?  也有人认为,如果高考作文开卷的话,其实就有些像报刊的“征文”或“征稿”。报刊每天都收到成千上万的稿件,作弊的现象却不多,因此,不用担心开卷作文的作弊问题。  这种想法好像有一定的道理,但稍仔细一想,又不是那么回事。  首先,任何人都能因投稿而成为“征文”或“征稿”的作者,并且都能因为稿件的采用而直接获得好处。但是,高考并不是每一个人都可以参加,比如在校的大学生、高中的老师、已获硕士或博士学位的家长……这些局外的非局外人士,都可以插手高考的开卷作文。  其次,从法理上看,“征文”或“征稿”的作者们都是“辛勤耕耘”的直接受益人,因此,一般没有转让利益的必要和动机,转让利益的现象也很少出现。但是,由于许多写作“高手”不参加或不能参加高考,因此,这些不能成为高考的直接受益者的人们,有了转让利益的必要和动机,完全可能出现作弊的现象。  当然,投稿的转让利益的现象也是有的,比如说,签上导师的名字,“夫妻店”“父子兵”等,但总的来说还不算太多。20世纪70年代,我还是“捧着猪头,找不着庙门”的文学青年。别人是把“屡战屡胜”改为“屡败屡战”从而得以过关,而我则是既“屡投屡退”又“屡退屡投”仍没有结果。于是,有人恶作剧地在“屡投屡退”的稿件上涂掉自己的名字,再换上某知名作家的尊姓大名,结果,一投即中,一时传为“佳话”。  其实,只要是考试,无论是开卷还是闭卷,都有作弊现象。  美国本土的“托福”考试,虽然控制得非常严格,但仍有作弊现象。而且作弊的手法,说来让人不敢相信。由于美国不实行统一时间,东部和西部差了三个小时。有人就利用这三个小时的时间差来做文章:请几个“高手”在东部的纽约市参加“托福”考试,各人集中精力负责考其中的某一部分,并把答案记住。然后,几个“高手”出来,把答案汇总,立即用电话通知西部公室。纽约人在上午临近11点钟准备吃午饭时,洛杉矶的人才刚吃了早餐准备8点钟上班。西部各“堂口”把答案刻在考试用来涂圈的铅笔上,赶在西部的人参加考试前出售,400美元一枝,大发了一把“洋财”。早几年,这个案子才被侦破。据说,案犯是华人,还是留学生。  有银行就有顾客也有盗贼,有考试就有应试者也有作弊人。  美国“高考”作文实行开卷形式,有其基本的考虑和理由:  第一,要求提交作文的基本上是美国一流大学,因此,申请者的素质相对较高。大学招生相信绝大多数申请者不会利用开卷作文作弊。  在矿矿申请大学最关键的时候,我回到中国讲学。头几天,我们父子俩天天在国际长话里争论不休,一争就是一个多小时。争什么呢?说出来很无聊。我认为他的某篇文章不错,应该提交给某大学。但矿矿认为那个某篇文章不好,应该提交另一篇文章给那个某大学。在美国长大的孩子,往往太有主见,别说帮他写作文,就是改他的作文也休想,甚至作文是他自己写的,想帮他选其中一篇都不干。  我曾经感到很困惑,一方面,美国孩子平时考试作弊的不算少,另一方面,他们又十分地固执己见。后来,我发现,对那些有标准答案的作业和考试,那些爱作弊的美国孩子比较愿意抄别人的,但是那些表达自己观点的东西,一般不愿照抄别人的。当然,有时作文也有抄的,往往是万不得已而为之。如突然发现忘记作业,马上要交了,急急忙忙到网上找来一篇,再改头换面糊弄老师。但很少听到“蓄谋已久”的作文作弊的现象,特别是那些素质较高的学生,“人云亦云”已是一种人格的侮辱,很难想像要他们去抄别人的东西。那些要求提交作文的大学,一般要申请者在作文的后面签名,宣誓是自己的作品,以示人格的尊严。  开卷作文基于对学生素质、社会风气的信任。  第二,既然要开卷,就已做好有人作弊的准备(其实,即便是闭卷,也得准备有人作弊)。因此,各个大学都明确地说,可以请人读自己的作文,也可以请人修改甚至编辑自己的作文,但是最基本的思想观点、内容材料必须是自己的。请人帮修改,甚至与人商量作文的立意构思,不算作弊。只有完全请“枪手”帮写,或者完全照抄别人的文章,才是作弊。  美国每年都有供高中生竞争的上百万种奖学金。少的三五百元,最多的是西屋奖,约有10万元。一般的都是千把两千元,可口可乐的奖学金也不过两千来元。申请这些奖学金,往往都要求写作文。比如,矿矿申请的那种奖学金,一等奖20000元,五个二等奖每人5000元。除了比各自的材料和条件以外,每人提交一篇作文,题目是《诚实与结果》。最后,矿矿获了奖,有关报纸把这几个人的照片、材料、作文摘要都登了出来。那几个美国孩子的作文都非常朴质,整个一个高中生的“家庭作业”,一看就知道完全出自孩子的手。包括矿矿最强的竞争对手——被耶鲁大学录取的女孩,其作文充其量是中规中矩而已。最“鬼怪”的是矿矿的作文,写的是“穿木底鞋参加跑步比赛”所引发的议论。要说作弊的话,这一篇嫌疑最大。其实,他写些什么,我一直蒙在鼓里。直到报纸登了他们几人的作文摘要,我才知道一二。报纸引了他的这段话:“ifyou’regoingtolose,itisOK.Takeitlikeaman,losestandingup.Ihaveneverfeltthatcheatingordoinganythingunderhandedwasworththatrewards.Awinnercangettheresults,butachampionisabletowearhisclogsandhismedal.”中文的意思是:如果你将会失败,那也没有关系。像一个真汉子那样去面对失败,在跌倒的地方站起来。我从来不认同为了获奖而值得去作弊。一个作弊的人可以赢得奖状;但是,只有一个真正的“冠军”才有可能穿着木底鞋,戴上奖章。(可惜英文的wear木底鞋、wear奖章这个相同的动词,翻译成中文就失掉了它的微妙含义。)  说到底,就算你作文作弊,蒙混过关,但审核委员会“三堂会审”——面谈这一关,你是无论如何也过不了的,只要一两句话,你的尾巴就会露出来。  面试的前一天晚上,矿矿自言自语地:“哎,作文写些什么,都给忘了……”然后,打开他那台加密的电脑(不经他同意,我们根本看不到他的“秘密”和作文之类的东西),不到两分钟,就关电脑睡觉了。  颁奖那天,来了不少人。末了,主持颁奖会的CEO请矿矿讲几句话。结果,矿矿谈笑风生,把全场都逗乐了。那个CEO摇摇头,很风趣地说:“我看下面的人更喜欢听你说话。等你大学毕业,我也该退休了,这个CEO还是等你来当吧……”  后来才知道,有些“热心”的观众,很关心公司的钱给了谁,是带着“好奇”的心情出席颁奖会的。如果作文作弊,获奖者缺少两刷子,还真不敢上台领奖,因为,上台容易下台难。
相似回答