班上开一个辩论赛，我们是正方，观点是人死后应该厚葬，反方的观点是应薄葬，请帮我说一些辩论词，谢谢

如题所述

第1个回答 2013-05-25

我认为，凡辩论题都是悖论，是个两难选择。
比如这题，啥叫厚，啥叫薄？是按照什么规格和规模来确定的。厚、薄之间难道能对死者盖棺定论吗？
我有两个事例，请你掌握便于辩论。一是秦桧死后被朝廷厚葬，溢美之词功高盖世，却被后人否定。二是周恩来、邓小平死后都未留骨灰，但动用的规格之高，消耗财力之多非百姓能比。这算厚还是薄呢？

第2个回答 2013-05-28

厚葬，因为人的灵魂要舒服一些。请给分。个人观点

第3个回答 2013-05-30

人辛苦了一生，难道不应该么？

相似回答

如今农村办白事,有一种现象很让人头疼,这就是所说的“薄养厚葬...答：就厚养薄葬问题，问母亲，我说，把省下的钱用在养老上，要比买好的棺木强许多。母亲说，对。人活得时候，买个糖疙瘩儿吃在嘴里，也比活的时候不养，

我国古代老子反厚葬,道家与其他学派出发点不同,思想不同,请你对老子...答：其实厚葬对死者无什么神益，而世人在厚葬上竞相争厚，实在是浪费钱财于地下。可见，杨氏这种裸葬言行显然是受到先秦道家生死观和薄葬观的影响，具有"归本返真"的意义。在杨氏看来，人之生死是自然现象，人死后，肉体就腐烂，人的灵魂就与肉体相分离，就没有独立的精神，各自回归自然。既然如此，又何...

薄葬制度是谁提出的,曹操为什么选择薄葬答：曹操提出薄葬，是在死之前颁布的《终令》，大概意思是，规定自己死后，子孙要为自己薄葬，墓地选贫瘠的土地，不能占农田，墓地不起坟，不建陵，不栽树，不立碑，更不可陪葬珍宝，祭祀食物不要浪费等，这样的下葬方法很像后世的元朝蒙古人葬法，基本就是挖个坑埋了，做个记号即可。但是曹操这个薄葬，指...

辩论赛正方和反方的观点是什么?答：目前辩论界没有很权威的分类，一个辩题可能满足几种类型，但是上述分法基本涵盖了所有辩题，也是我辩论界的前辈分享给我的。虽然我说了这么多，但正反方的判断一般是约定俗成的习惯，没有绝对的，我也遇到过辩手都认为是正方的题目给了反方，这个跟出题者有关。而且我认为正方更可能是常规观点，而不...

人性本善辩论赛 我是正方 反方是人性本恶我有什么犀利的问题可以问倒...答：以下是几个可能问倒对方的问题：如果人性本恶，为什么我们总能看到人们在无偿帮助他人，甚至牺牲自己的生命去拯救陌生人？如果人性本恶，为什么我们总会看到社会上存在那么多的志愿者和慈善组织？如果人性本恶，那么这些人是出于什么样的动机去做这些事情呢？如果人性本恶，为什么那么多的文化、宗教和道德...

辩论赛发言稿答：这场辩论赛已落下帷幕,但辩手的优异表现还在我们胸臆中回旋。双方辩手可以说是博观巧取提升智慧,唇枪舌战捍卫观点。我们的团队和辩手在比赛中基本把握了这“五度”: (一)、在立意上有厚度。不少团队准确把握辩题的内涵和外延,对所持立场能多层次、多角度的进行理解,在立意上有厚度。如正方提出了:1、考试有...

大家正在搜

开卷是否有益辩论赛正方观点正方反方辩论赛辩词开卷有益的辩论赛正方辩词善意的谎言辩论赛正方的观点辩论赛的正方与反方什么是辩论的正方反方正方好还是反方好清华辩论赛正方观点和反方观点正方辩词和反方辩词