钱骁成: 人说,西方是经济政治学;中国是政治经济学。这种说法,有道理没有???

如题所述

第1个回答  2017-04-26
西方也是政治经济学,它们的理论都差不多追问

谢谢!从单纯的学术理论来说,应该是这样的。

能不能再从:社会、政治、国情......等角度,阐述一下您的看法???谢谢!注意:“ 政 治 经 济 学” 与 “ 经 济 政 治 学”的用词顺序。

这句话,就是因为用词的先后顺序,而显得与众不同,并且耐人寻味。

追答

政治经济学是特殊的经济学。
政治经济学是从生产关系方面研究各个阶级在经济发展过程中的地位和作用的经济学。是与一般经济学相对而言的特殊经济学。政治经济学根据所代表的阶级的利益为了突出某个阶级在生产关系中的地位和作用自发从某个侧面研究价值规律或经济规律。阶级性、抽象性、片面性,是政治经济学的共同特征。
19世纪中叶,马克思和恩格斯创立了无产阶级政治经济学,即马克思主义政治经济学。它产生的历史背景是资本主义经济发展已经成熟,无产阶级作为新生产力的代表登上了政治舞台,并展开了强大的工人运动。
而经济政治学:对经济及其发展的政治学解释。通过一定政治分析方法进行分析。

追问

谢谢!阐述得很仔细!很认真!

我看到的原文作者的大概意思是,用这句话来概括分析中西方社会中:政治家与企业家(或者叫商人)的关系地位;政商界关系;官民关系......等的抽象表达。

简单点说,大概是这样的:西方世界是经济绑架政治;而中国是政治主导经济,经济不可越界(或者说商人不可越界)。觉得作者这话,有些意思,就想再听听各位的意见,所以把它分享出来。

谢谢!谢谢!看来,您也是专门研究和了解过经济学的人。祝您生活愉快!工作顺利!家庭美满!

追答

不客气,很高兴能帮到你

本回答被网友采纳
第2个回答  2017-04-26
对于资本主义国家给予这样的描述没有大错。而社会主义国家就不是这样了。社会主义是公有制。政府是为人民服务的,不是资本财阀。当然,私有化特色了,就非本色了!追问

谢谢!哈哈,你的回答,也很有韵味。

愿意继续倾听您的分析!

相似回答