李世民和汉武帝谁厉害

如题所述

汉武帝- 刘彻 (前156-前87)
一位有雄才大略又能善于用人的盛世君主.

汉初, 因连年争战人口减少,生产力不足,但经文景之治的休养生息之后,中国的国力已达巅峰.汉武帝继位后,着手开始解决北方的匈奴的威胁.重用名将,霍去病,卫青,李广等,加上张骞 的外交,令中国在国际舞台迅即揭起.经三十年的经营.基本上解决了匈奴的威胁.而且已俨然成为东亚的霸主.

在当时,中华帝国的地位如日中天.公元前二八年,北匈奴杀中国使节,八年后,中国西域总督府副校尉陈汤利用西域各国的军队,和囤在西域的汉军,对北匈奴发起攻击,终于一举消灭北匈奴.陈汤在向中央陈述发兵的理由说:"凡侵犯中国的,逃的再远,也要诛杀."如此气慨,现在的中华儿女也应汗颜.

唐太宗,名叫李世民(598年—649年 )在位23年(627-649)是唐朝第二代皇帝,中国封建社会伟大的军事家,卓越的政治家,著名的书法家和诗人,同时也是一位理论家和艺术家。在位二十三年,在位期间国泰民安,社会安定,经济发展繁荣,为后来的开元盛世奠定了重要的基础。后人称他的统治为“贞观之治”。太宗的飞草非常著名,诗歌在诗歌史上占有重要地位,太宗编写了著名的秦王破阵乐,同时在帝范和唐会要等书籍中,对太宗的政治理论有相当多的描述。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-03-09
个人认为李世民更厉害,李世民从年少开始征战,到后来武德九年接收的是刚刚经历过隋朝末年长期混战,千疮百孔的国家。刚刚称帝就要面对渭水之盟的奇耻大辱,仅仅三年后,就通过军事和外交等一系列手段,灭掉了强盛的颉利可汗,让唐王朝一步步走到了巅峰;
刘彻接手的大汉王朝,是刚刚经历过文景之治,综合国力到达顶峰的大一统国家,不可否认汉武帝确实是一个伟大的君主,但是他的对外战争让大汉的国力消耗的过于厉害,几乎将文景之治的积累耗空。
领兵打仗:李世民远胜刘彻(可能是因为刘彻没怎么上战场);治理国家:李世民略强于刘彻;因此,我认为李世民比刘彻更厉害;
第2个回答  2013-08-14
本人自我觉得是后者。。毕竟我跟他同姓,不能忘了宗本嘛。
相似回答