第1个回答 2013-06-29
由于历史原因和翻译习惯，在心理学中人格、个性都译自同一英文单词“personality”，因而可看作是同一概念。
但是在日常生活中这两个概念的含义有所不同，在日常生活中个性强调的个体的独特性，而人格专指人的道德品质，如说“某人人格高尚，某人人格卑劣，某人缺乏人格”等等。
心理学对气质的界定是指人的心理活动的动力特征，主要指心理活动的强度、速度、灵活性、平衡性等。如急性子、慢性子、敏感、迟钝、灵活、呆板、文静、好动等。
气质和人格虽然都是对人的心理行为特征的描述，但二者有较明显的区别：
1、 气质主要受先天遗传影响，而人格主要是后天形成
2、 气质形成较早，而人格在个体成长过程中逐步形成
3、 气质无好坏之分，而人格有好坏之分。
性格是指一个人的态度和习惯化的行为方式。
如诚实、虚伪、冷漠、表里如一、口是心非、勤劳、懒惰、保守、创新等。
性格是人格的一个主要组成部分，一般来说性格是人格中涉及社会评价，道德评价的部分，体现的是人格的社会属性，性格的形成主要是受后天社会环境的影响。
西方心理学对人格的研究主要是从整体出发进行研究，提出了各种人格理论，形成了一些测量人格的方法。
一、“人格”的概念
人格“personality”源于古希腊文面具(persona)是演员在舞台上演戏扮演角色所戴的面具。在古代戴这种假面具表示戏剧中人物心理的某种典型性，如“高傲的人”“狡猾*诈的人”等等。心理学引伸其含义，把一个人在人生舞台上所扮演角色的种种心理活动的总体看成是（个性）。人格是一种非常复杂的现象，它是由高低不等的交互联系的多层次的心理现象构成的心理现象构成的。长期以来，心理学十分注重对人格的研究，且取得了丰硕的成果。由于人格的复杂性，各理论流派的心理学分别从不同的层次和角度对人格作出界定。
从心理学的角度为（人格个性）下的定义概括起来可以分为六个方面：
第一， 列举个人特征，强调个人独特性的含义。Eg.吉尔福物定义人格“是构成里含有一个人的智力、性格、需要、态度、兴趣、气质等各种特质的独特的模式”。
这类定义忽视了的（人格个性）的共同性一面，也没有看到人格各个特征之间的联系和相互制约关系。
第二， 总和式定义。坎特认为，人格个性可以解释为“一个特殊个体对其所作所为的总和”。普林斯认为人格是“各种与王俱来的生物性与倾向的总和”。
此类定义，忽视了人格的各个特征是有机结合的一个控制系统，而把人格各个特征看成是毫无联系的大杂烩。
第三， 整体的定义。沃伦把（个性）人格描述为“个人整体”行为的一般组织或模式。
以这类定义由于过分强调整体性，而忽视人格的各个组成部分。如果以这种思想为指导，那么就不可能对（人格个性）进行分析性的研究。
第四， 从适应方式方面下的定义。克雷奈认为人格是“个体在降低紧张上所具有的各种适应方式之独特的相对重要性”。
这类定义照顾到个体与环境的相互关系，但是由于强调个体的适应性，而忽视了能动性。
第五， 操作性的定义，卡特尔给人格下定义为“个人对所参与事态的可能预测的行动”。
这是从研究目的出发，着重从人的行为方面给个性下的定义。而不是完整的人格定义。
第六， 综合机能的定义。奥尔波特认为：“人格个性是决定人的独特的行为和思想的个人内部的身心系统的动力组织”。
奥尔波特给人格下的定义比较全面，首先他把人格作为身心倾向，特性和反应的统一，其次指出了人格不是固定不变的，而是不断变化和发展的；再次强调了人格不单纯是行动和思想，而是制约着各种活动倾向的动力系统。
这个定义影响较大，但也不足之处是只是从个体内部过程和机能去寻找人格个性的实质，而忽视人格外部的社会性方面的因素。
人格是一个非常复杂的心理现象，各家各派为了研究的需要从不同方面和角度为人格下定义。从许多定义中，可以看到西方心理学界对人格下定义有种趋向，越来越多的人是从以下几个方面考察人格问题：
1、 把人格当成内部的比较稳定的心理结构和过程
2、 强调个别差异，人格就是人的特色
3、 强调个人特征持久、统一和稳定性
4、 强调人格是在社会化过程中逐渐形成的。
综合以上几点：
人格是人在社会化过程中，由遗传特性和环境交互作用而形成的稳定的、带有个人倾向性的身心组织系统。