请真实历史说话:穿时装吃午餐肉放一五零炮的新亮剑,惹恼了谁?

如题所述

第1个回答  2022-08-06


新鲜事天天有,最近特别多。近期最烧脑的新闻事件和电视有关,号称“青春亮剑雷霆出击”新亮剑,仅仅播出九集就遭遇下架的命运。

新亮剑是翻拍剧目,虽说翻拍的电视剧大概率不会超越原作,但有原作亮剑的巨大成功,良好口碑,粉丝众多,受众群体大,新亮剑本来是站在巨人的肩膀上,有得天独厚的优势。

可新亮剑却一经播出,就引起来观众一边倒的声讨。大制作、不差钱的新亮剑为什么遭到如此口碑,它究竟惹恼了谁?

要想回答这个问题,我们就来看看众矢之的,一片骂声的新亮剑和真实的 历史 相比,差距在哪里?


如果说原亮剑的主旨是,面对强敌,敢于斗争,勇于斗争,敢于亮剑。

那么新亮剑的重点就在于那个亮字了,或者如观众所说,应该是同音不同字的那个“靓”字。

新亮剑可以说无处不靓。军队从军官到士兵全都衣着鲜亮,笔挺;头发涂满发胶,造型时髦。而且无论经历多么惨烈的战斗,将士们都能保持形象。一帅到底,发型一丝不乱。

真实的 历史 是:八路军的军装是灰色的不假。为什么用灰色呢?因为那时大部分布料是手工纺车织出来的土布,土布本身的颜色就是灰的。八路军没有条件将土布染成其他颜色。


八路军补给困难,很多部队两年才能发一套棉衣。纪录片中的八路军老战士回忆:夏天把军服里的棉花拿出来,就是单衣;冬天把棉花塞进去,就是棉衣。

八路军要经常作战,摸爬滚打之下,衣服的状态会是什么样?补丁摞补丁才是事实,怎么会有新亮剑中那样的高级感、熨烫感?敢问新亮剑的主创人员,这是常识的匮乏,还是 历史 感的缺失?

衣料不符合事实,裁剪更是脑洞大开。新亮剑中无论男女,那一水儿的量体裁衣,男的得体,女的显体型。看着就让人瞠目结舌。经不住怀疑自己的眼睛——这是战争?这不是要上T台走秀?



真实的 历史 是:八路军军服上衣不分男女,也不分大小,一律二尺五。

这就是我们在老照片和纪录片中常常看到的,小战士和个女战士衣着永远不合身,仿佛被插在军服里一样。

战争是残酷的,战争是忙乱的,没有时间,也没有能力兼顾形象。一切本着实用主义,衣服是御寒蔽体的,这才是真实的 历史 。

想想今年抗洪前线战士们肮脏、潮湿的衣服、布满泥巴的脸庞,打满血泡、泡得肿胀的双脚,就知道真实的战争有点残酷。


既然说了衣服,那我就顺便也说说新亮剑中那雪白雪白的袜子。首先布袜子绝对不能缝制得如此合体,布是没有弹性的,那样的袜子根本就穿不进去。

其次那颜色也不对,雪白的布做袜子?八路军可没这么奢侈。当时救治伤员的绷带也没有那么白。真有这么多白布,肯定用来更换反复用了很多次的绷带了。

说完了新亮剑与真实 历史 不相符的穿,咱们再说说吃。新亮剑中那个穿着雪白的方领衬衣,优雅地切着几片午餐肉的镜头,绝对可以令观者倒吸一口凉气。


且不说这镜头有多矫情,就让真实的 历史 说话,午餐肉能不能出现在这个时间段。答案是不能。

午餐肉是二战时期发明的不假,但是美国发明的。美国1941年参战,午餐肉他要供给的是自己的队伍,不是日军。

日军虽说也有肉罐头,但那对普通日军是奢侈品,空军海军还行,陆军供给很少。否则纪录片中怎么会有那么多日军到处抓鸡的镜头?

新亮剑中穿着雪白的方领衬衫,挥着纤细优美的手指,拿着锃亮的餐刀,悠闲的切着几片火腿肠的镜头,放在现代剧偶像剧中,毫不违和。放在战争片中,没眼看。


走笔至此,各位看客已经知道,新亮剑惹恼了谁吧?惹恼了 历史 ,惹恼了常识,惹恼了先烈、惹恼了民族之痛。

新亮剑又名雷霆战将,剧如其名,只有更雷没有最雷。服装食物已经很雷了,但在武器面前一放,小雷见大雷。

新亮剑中那架崭新的一五零火炮,不用炮弹,就能把人雷一个跟头。如果当时日军真有这样的火炮,小米加步枪的我们如何应对?新亮剑的编导这是要改写 历史 啊?


不对,这炮在咱手里。这就放心多了。问题是,咋缴获来的?牵引车咋不一块弄来?转移的时候咋办?战士们换整为零,手搬肩扛?会不会弄乱发型?蹲下扛重物的时候,得体的军装会不会掉链子?发出例如“刺啦”的一声响?

不敢想了,睿智的友友们,这些问题你们来回答吧。


相似回答