第2个回答 2024-06-01
1、Z30 相对更值得入手。
2、Z50 和 Z30 在硬件方面基本一样,核心硬件完全一样,即相同的传感器、相同的处理器。如果搭载相同的镜头,无论是照片还是视频,成像质量都是一毛一样的;
3、从相机性能上说,Z30 稍好一丢丢。Z30 搭载的是与 ZFC、 Z62/Z72 相同的尼康无反第二代( 其实算不上第二代,最多是第一代改良版 )对焦系统的软件( 定靶 )算法,相比 Z50 多了宽区域的人脸( 眼 )识别和动物眼识别,Z50 是同 Z5/Z6/Z7 的第一代对焦算法,只有全区域的人脸( 眼 )识别和动物眼识别。虽说两者在性能上并没有什么本质的区别( 实话说就是一样的。尼康在第三代比如 Z9、Z8、ZF 搭载的 E7 处理器的对焦算法上才有了长足的提高 ),但宽域对焦有识别总好过没有识别。其他方面都是一样的;
4、从操控体验上说,Z50 具有眼平取景器和上翻屏。眼平取景在强光下更好用,可调屈光度也对老花眼、近视眼更友好,上翻屏虽然取景角度不多,但握持轴心更稳;Z30 只有侧翻屏,侧翻屏取景角度更多,特别是更合适自拍。但握持轴心有偏离,稳定性稍逊于上翻屏( 如果搭载较大的镜头,稳定性的差别就可以被感知 )。上翻屏和侧翻屏各有优缺点,也各有拥趸,不能一刀切说哪种更好。更好的是全向屏( 既可上翻也可侧翻 ),但全向屏目前只用于高端机身;
5、Z50 因为多个军舰头取景器,体积稍大一点,Z30 更小巧便于携带和收纳;
6、一样的性能,Z30 价格便宜,故 Z30 更值得入手;使用重型或长焦镜头居多的,或者老头老太太眼神不好的,则是 Z50 更值得入手。