第1个回答 2013-07-04
您好，本人就读于港校，今年大四，即将毕业，应该可以解答到您的问题。
香港的学校总体来说可以分为三个档次
第一档次是香港大学，香港中文大学和香港科技大学。这三所学校的教育质量和清华 北大 浙大 上海交大 复旦 大致处于同一个水平线，或者更高。
第二档次是香港浸会大学，香港城市大学和香港理工大学。这三所学校的教育质量大致处于国内TOP10左右的水平。也就是说，比上海交大，南京大学，中国科大，浙江大学要略差一些。
就业方面，由于香港是国际金融中心，所以就业最好的是金融 会计 经济类专业。升学方面，理学院和工学院的专业都可以申请研究生。理学类专业包括生物，生物化学，化学，数学，物理等，工学类专业包括电子，计算机，机械工程等。
下面是重点了。
就业方面第二档次的香港院校处于一个非常尴尬的地位。申请工作，在筛选简历阶段，公司不可避免的要看您的就读学校。身为第二档次，在筛选简历这一关上会吃亏。甚至，在毕业生中间最受欢迎的投资银行，在举行校园说明会和招聘时，根本不会考虑第二档次的学校。商业银行和会计事务所会考虑，但是，作为一个母语非广东话的内地学生，在竞争需要频繁使用广东话的商业银行职位时，会比香港本地学生相比处于一个较为弱势的位置。而就会计事务所而言，两个档次的学校之间没有差异。但是我想说的是会计事务所在内地也并不是非常难进的公司。虽然香港名额更多，但是我不认为来香港读四年最后就是为了进入会计事务所是一件很好的投资或者选择。这里的意思是在内地一样可以不太困难地进入会计事务所（特别是您入读的是浙江大学复旦大学这类大学的话），而并不是认为会计事务所的工作不好。既然内地也可以做到，没有必要另外再花50万，您说对不对？
升学方面，我对于城市大学的情况不太了解。在城市大学就读的优势是相比于本地学生的水平，内地学生很容易取得年级前几名的成绩。系排名在申请研究生院校时还是很重要的。但是，现在有一个问题就是很多时候研究生院在招生的时候不可避免地要考虑到过往招生的经验。比如如果从清华大学招来的学生一贯刻苦又努力，那么第二年招生的时候都会略有侧重。据我所知，浙大交大中国科技大清华北大现在在海外都形成了留学生集团，也形成了非常不错的口碑。相比之下，城大在这方面的优势相对差一些。
升学时另外一个需要考虑的因素是在大学四年的教育中学生是否打下了坚实的知识基础。相比于内地理工类教育侧重于理论，学生竞争激烈，专业课可以研究特别到位特别有深度，香港院校在理论方面的教育比较一般，而更重于实用，经常会有派往公司的工业训练。这种实用教育对于工作是非常有帮助的，但是由于理论教育不足，以及竞争环境相当宽松，学生在理论方面的理解可能会较浅。这样对于以后读研究生是相当不利的。
这里不得不再次提一下竞争环境的问题。香港学生有一个非常糟糕的倾向就是重商轻文，重视能够挣钱的实用专业而忽视侧重研究的理工专业。所以，香港学生中最顶尖的出国读海外名商学院，次之的去读香港本地商学院，读不了商学院的才会去读理工类专业。所以如果入读香港的理工院系，很大的一个问题是您的竞争对手会比较弱。宽松的竞争环境不利于锻炼人。
奖学金问题，比提档线高三十分到四十分会获得奖学金的概率非常大。这要看每一年的情况。但是如果可以达到这条线，那么为什么不考虑更好的学校，比如报考独立招生的港大呢？专业线方面由于城市大学在内地投放名额较少，江西的名额只有个位数，而且只有几个专业招生，多为理工类，所以一般提档线就是这几个专业的录取线。由于名额较少，所以录取线非常难以估计，真的要看每年录取的情况，报考数量以及考生分数了。抱歉这一点很难做出准确估测，所以为了抱着负责任的态度，不给您瞎说一个情况。
可能我的解答和您之前的想法差很多而不会得到采纳，对此我表示遗憾。不过您可以咨询其他在香港呆到第三年第四年的同学。相信经历过申请工作和读书，他们对于这个问题会有和我一样的认识。这样说也是希望您能够慎重抉择，不走弯路！！转载