马云说过员工离职的原因是什么?

如题所述

1、钱,没给到位;

2、心,委屈了。

这些归根到底就一条:干得不爽。员工临走还费尽心思找靠谱的理由,就是为给你留面子,不想说穿你的管理有多烂、他对你已失望透顶。 仔细想想,真是人性本善。作为管理者,定要乐于反省。

给员工增加加薪的渠道,让员工通过自己的努力获得高薪。将员工的薪酬与价值结合起来,员工获得高薪资,企业获得高绩效,实现员工和企业的互利共赢

拓展资料:

一、怎么样留住人才?必须给员工4个机会:

1、做事的机会。

2、赚钱的机会。

3、成长的机会。

4、发展的机会。

二、带团队做好这几条:

1、授人以鱼:给员工养家糊口的钱;

2、授人以渔:教会员工做事情的方法和思路;

3、授人以欲:激发员工上进的欲望,让员工树立自己的目标;

4、授人以娱:把快乐带到工作中,让员工获得幸福;

5、授人以愚:告诉团队做事情扎实、稳重,大智若愚,不可走捷径和投机取巧;

参考资料马云创业语录-百度百科

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2019-10-21

原因很多,两点最真实:(1)钱,没给到位;(2)心,委屈了。

这些归根到底就一条:干得不爽。

员工临走还费尽心思找靠谱的理由,就是为给你留面子,不想说穿你的管理有多烂、他对你已失望透顶。仔细想想,真是人性本善。作为管理者,定要乐于反省。

扩展资料:

马云的其他经典语录:

1、永远不要跟别人比幸运,我从来没想过我比别人幸运,我也许比他们更有毅力,在最困难的时候,他们熬不住了,我可以多熬一秒钟、两秒钟。

2、今天到北大演讲心里特别激动。我一直把北大的学子当做我的偶像,一直考却考不进,所以我想如果有一天我一定要到北大当老师。

3、看见10只兔子,你到底抓哪一只?有些人一会儿抓这个兔子,一会儿抓那个兔子,最后可能一只也抓不住。CEO的主要任务不是寻找机会而是对机会说NO。机会太多,只能抓一个。我只能抓一只兔子,抓多了,什么都会丢掉.

4、我们公司是每半年一次评估,评下来,虽然你的工作很努力,也很出色,但你就是最后一个,非常对不起,你就得离开。

5、我们与竞争对手最大的区别就是我们知道他们要做什么,而他们不知道我们想做什么。我们想做什么,没有必要让所有人知道。

6、网络上面就一句话,光脚的永远不怕穿鞋的。

7、中国电子商务的人必须要站起来走路,而不是老是手拉手,老是手拉着手要完蛋。我是说阿里巴巴发现了金矿,那我们绝对不自己去挖,我们希望别人去挖,他挖了金矿给我一块就可以了。

8、当你成功的时候,你说的所有话都是真理。

参考资料:马云创业语录--百度百科

本回答被网友采纳
第2个回答  推荐于2019-11-09

马云说,员工的离职原因林林总总,只有两点最真实:1、钱,没给到位;2、心,委屈了。这些归根到底就一条:干得不爽。员工临走还费尽心思找靠谱的理由,就是为给你留面子,不想说穿你的管理有多烂、他对你已失望透顶。 仔细想想,真是人性本善。作为管理者,定要乐于反省。

扩展资料:

其实,员工上班无非求财或求发展,满足了他们的需求,自然不担心如何留住员工。公司管理者可以参考以下几点。

1.合理的待遇

不要总想着花1元钱让人干5元钱的事;不要总想方设法变相让员工加班还不给加班费。这是一个全民读书的时代,没有那么多的傻子。

2.该奖励就奖励

对于能力或者业绩突出的,该奖励就奖励,不要想着能拖就拖,可以省点成本。等你发现员工有去意时再留人,恐怕也晚了。奖励可以是金钱,也可以是升职,对症下药,但别想着给员工洗脑放空炮,承诺虚假福利。

3.平时和员工多沟通

很多管理者,都是在员工办离职手续或者辞职的时候,才发现原来自己很少和员工沟通待遇、职位、工作是否愉快等问题。这个时候再谈心的话,为时已晚。不过要吸取教训。

4.帮助员工建立自己的事业

用事业留人是留人理念的最高境界。在企业中难能可贵的有这样一少部分员工,他们把工作并非简单地看作一种谋生手段,而是愿意通过工作来丰富人生、提升能力、成就自我、实现个人价值,这样的员工是企业最大的财富。因此管理者要帮助这样的员工创造条件、赋予使命,让这类员工在企业里大显身手、施展才华,这是他们最需要的,也是留住他们所必须的!

参考资料:

百度百科-马云创业语录

本回答被网友采纳
第3个回答  2019-09-07

有员工离职的时候,主管会感觉像是肚子被打了一拳,在情绪上和营运上都会感到慌乱。特别是员工突然失联,没任何说明就不来上班,有时还是到任没几天就突然消失,主管这种失去的感受特别严重。

在员工管理方面的畅销书《员工管理必读12篇》中曾提到,只要领导人愿意反省,找出失去这些人的根本原因,那么失去重要员工之类的挫折,就可为组织提供一个重要的学习机会。然而,主管和人资人员常常太忙着做损害控制,因而没有进行深入剖析,以了解发生了什么事,还有他们必须采取哪些改正行动,以避免未来发生同样的状况。


当然,许多组织都有离职面谈流程,表面上来看,这么做应该可以提供深入见解,以协助改善员工留任率。然而,这类面谈即使真的进行得很好,仍有很多缺点。最重要的一点是,如果员工是突然消失和其他的冲动型离职,公司根本还没机会与他们面谈,人就不见了。即使真的进行了离职面谈,研究显示很大比率的员工并不会坦白说出想法。有些即将离开的员工为了留下正面的印象,而在面谈时隐瞒一些重要的回馈意见,还有些人觉得,花时间提供这些资讯是在浪费时间,因为他们认为公司不愿意改变。此外,即将离开的员工可能会觉得,公司对自己这么差,因此不值得让主管知道他们离职的真正原因。总而言之,离职面谈常常没有成效。

那么,组织应如何以更建设性的方式,来回应员工辞职?也就是说,有哪些方式可以把员工流动带来的痛苦,转化为进步的动力?我们研究了数百位辞职员工和最近手下有人辞职的主管,得出以下三个建议:


调查员工是如何辞职的。

员工的辞职方式大致分成七种,从正面的、有建设性的,到负面的、有杀伤力的都有:

感激道别:员工表达感谢之意,并全力配合交接事宜。

毫不隐瞒:员工事先告知主管打算离职。

依据规定:员工离职前依规定通知主管,并解释离职原因。

敷衍了事:员工依规定提辞呈,但不解释原因。

逃避现实:员工以间接方式告知主管要离职,或是让离职消息慢慢传到主管那里。

过河拆桥:员工离职时,对公司展开伤害性的行为

冲动离职:员工不通知就直接离职。

这些离职方式,常反映出这位员工在辞职前,对于公司和主管对待他的方式有什么感受。因此,如果某家公司有许多员工在离职时,都对公司表达谢意,并及早告知公司,就可能表示这个组织有健康的工作环境。另一方面,如果员工往往采取过河拆桥的方式离开,领导人就应把这当成一个讯号,显示该调查这些破坏性方式离职的原因。


要把员工的离职转化为组织学习和进步的一个来源,第一步,是记录这些员工的离职方式,并定期检讨。领导人若是从这些资料中发现一些模式,就可以开始寻找问题的源头。整体来说,员工辞职时是否都会按公司规定进行(“依据规定”类型)?还是员工离职方式有很大差异?未事前告知就离职的人,是否在某些部门出现,或者某类型员工特别容易这么做?某些主管的部属,是否在辞职时总是会事前尽早通知?仔细检视辞职方式,可协助公司明确看出哪些地方做得好,以及哪些地方出了问题。

询问与离职员工最有交情的人有何想法。

尽管很多人都不会明说自己离职的原因,但许多时候,他们的同事可能知道内情,也有意愿告知公司,以帮助公司改进。因此,公司可以找跟离职员工比较亲近的同事私下了解情况,或许就能了解员工离职的动机。这种做法的另一个好处是,仍留在公司的员工,可能因为同事离开而感到失望和困扰,而这种做法可让他们有机会讨论自己的想法跟意见,这也许可以减轻他们的困扰。

当然,有些同事可能会觉得,公司要他们透露这种可能涉及隐私的资讯,等于是要他们背叛朋友。因此,我们建议公司先说明这种询问可能会引发的紧张情况。领导人应该要向员工保证,他们可自由选择是否参与这种谈话,而且向员工清楚说明,公司寻求这些资讯,只是为了改善仍在职员工的体验,以及公司的绩效。如果主管与员工的工作关系良好,这种做法会最有效,因为部属会觉得向上司吐露自己的想法在心理上很安全,不会怕公司报复自己或那位离职的朋友。同样地,如果主管平时就习惯聆听员工心声,并根据员工想法来行事,这类谈话就比较可能会有建设性。

检视员工离职后的动向,并从中学习。

人资人员可以追踪离职员工去了哪里。举例来说,如果有很多人离职后都回到学校,去追求更高的学位,那么公司也许有个机会可改善留任情况,就是为员工提供全额或部分进修补助。如果很多员工离职后回家照顾小孩,也许公司可以提供更广泛的工作与家庭安排方案,让员工有健康的工作与生活平衡。如果很多员工都转往某家竞争对手公司任职,就很值得仔细检视那家公司的文化、员工发展计划、薪酬和福利,以判断你公司的人才为何会流向那家公司。


听到员工说“我要离职”真的很不舒服,但如果能跳脱这种不悦,并利用以证据为基础的方法,以判断人才流失的原因和类型,主管和人资人员就能为公司获得一些有价值的知识。下一次当有员工说打算离职时,你不应把心力放在设法找人替补空缺、尽量减少员工离职造成的冲击,而应花时间思考这位员工辞职的类型、搜集资料以了解他离职的原因,并考量这反映出哪些更广泛的组织问题。随着时间过去,你若善用离职所提供的学习机会(即使是带来最多痛苦的离职),员工自愿离职就会成为主管和公司持续改进的来源。

第4个回答  2013-06-18
马云:员工的离职原因林林总总,只有两点最真实:1、钱,没给到位;2、心,委屈了。这些归根到底就一条:干得不爽。员工临走还费尽心思找靠谱的理由,就是为给你留面子,不想说穿你的管理有多烂、他对你已失望透顶。 仔细想想,真是人性本善。本回答被提问者采纳
相似回答