第3个回答 2019-08-04
首先要说的是《三国演义》是小说不是史书，既然是小说就难免有不少虚构的故事！当然再怎么虚构也不能改变历史！《三国演义》里面诸葛亮所谓“火烧博望坡”、“火烧新野”、“借东风”、“草船借箭”、“空城计”等都是虚构的故事，众所周知《三国演义》作者罗贯中是站在蜀汉的立场上来写的，因此对诸葛亮的描写就很夸张，比如六出祁山其实都是以失败告终，但却把每次的失利都写得好像跟诸葛亮本身并无多大关系而是其他客观原因造成。这里回到主题，其实历史上的诸葛亮首先是一个政治家，其次才算个军事家，诸葛亮的才干是在于内政管理等方面，相比较军事能力要次于其内政能力，赤壁之战取胜主要的指挥官是周瑜，刘备夺取西川时带的军师也是庞统，刘备夺取大半西川的城池也是庞统出谋划策的，攻取汉中的军师主要也是法正，换句话讲诸葛亮的军事才能远没有《三国演义》里面描写的那样厉害，夷陵之战前蜀国刚刚安定，中间还有很多内政事情要处理，因此自然不可能带上诸葛亮，还有就算真带上诸葛亮夷陵之战也未必能取胜，从后来诸葛亮六出祁山面对司马懿坚守不出时诸葛亮也同样无能为力，而夷陵之战前期陆逊也就是采用坚守不出的法则让刘备一筹莫展，当时就算诸葛亮在也一样拿陆逊无法，只不过诸葛亮肯定不会犯刘备连营700里那样的低级错误，最终结果极有可能是无疾而终，双方各自罢兵而已！