辩论：老人摔倒，该扶还是不该扶?

Question

如题所述

Answer 1

按照中华传统美德是该扶，毕竟我们也会有老的一天，而且自己家也会有老人；现在不去扶或者不敢扶的原因之一是怕被赖上身而有口难辩，慢慢让人们让人望而却步……
到底该扶还是不该扶?回答是肯定的，扶肯定是要扶，至于担心的事怎么办？人的思想是活的，办法还是有的：身边有人或有监控的话，可做证据，没有人的话可以记录好时间、地点，并用手机等录像设备将实际情况记录下来作为证据，询问一下老人的情况，是被撞倒还是身体不舒服等，确保自身后再行善。社会如此，多多行善多多积德还是有益的。本回答被网友采纳

Answer 2

老人家在马路摔倒了，作为路人的我们都很应该去扶老人家一把。但现在，这一秒是去扶一扶一个摔倒的老人家，下一秒就成了老人家摔倒的“罪魁祸首”。如果做一件好事会被人冤枉成一个罪人，这样的好事你还会去做吗？自“彭宇案”之后，许多人都纷纷声扬道：“不敢扶。”扶了讹诈你，不扶说你没道德。网上都在说：“扶起老人的时候找个证人证明一下，或者拍下视频作为证据。”如果做好事的前提是：“要有证人证明、拍下视频为证”的话，那么你做好事的意义何在？雷锋就说做好事不留名，但现在的雷锋，都得留下大名、留下视频为证。可见，做好事的性质已经变了。