第1个回答 2012-08-04
我算是有两个疑问吧,在剧场版里,说是在火灾中,为了让别人活下去而让别人上了电梯,但在火灾中不是不能乘电梯的么(是我在用中国的知识看待日本问题还是......)
TV版266~268( 情人节的真相)照片上疑似血迹的东西,不过根据光学原理,沾在镜头上的血迹在照相时是照不出来的.
其实,说到底,无论是小说中,漫画中,又或是现实中,总会有一些意外的地方,换句话说,(例如在柯南里)总会有那些意外的证人,不小心留下的证据......如果没有这些就破不了案吗?好象不一定.总的来说,我们这些读者,也不要这样为难作者了
以上为个人想法
第2个回答 2012-02-06
1：从来没有听说过农药这种东西会有解药，一般都是送去医院洗胃，就算有也很难找吧？据凶手交待这又是一起临时起意的谋杀，准备解药就更不可能了。
2：凶手的杀人计划太过冒险，小兰、园子、柯南是第一次到凶手家里来，如果他们中有人由于某种原因也不吃蛋糕（也就是解药）怎么办？难道要强迫他们吃下去？一般人遇到这种情况应该会改变计划或者放弃这次谋杀吧？
情节重点放在小兰对柯南身份的怀疑上，要说奇怪的地方就是凶手准备杀人的方式：一般人听说孩子被陌生人从幼儿园带走，都会从幼儿园附近开始找吧？凶手却选择了幼儿园附近的公园，而且是光天化日就准备下手，这是不合常理的。
据我所知，古代西方骑士的盔甲是非常重的，上战马还要用类似起重机的设备把骑士吊上去。美术馆馆长的年纪已经很大了，就算盔甲是复制品，应该也是金属做的，也有相当的重量，一个老人居然能穿着全套的盔甲杀人？就算能动，行动也很迟缓，而被害者并没有被一击毙命，要是逃跑的话馆长也绝对跟不上他。但是被害者没有逃跑也没有叫喊，而去写字（还有摔笔的力气），这些不是很奇怪吗？