第1个回答 2022-05-20
你好，很遗憾，这句话基本上是正确的。
“人穷志不穷“不在此列，但是为数颇少，绝大多数穷人，并没有能力获得财务自由，也没有力量按照自己的意志进行生活。
人本主义心理学家马斯洛的需求理论人尽皆知，人力五大需求：
马斯洛曾经说，这五层需求同时存在，交叉出现，但是在现实生活中， 五大需求却是进阶出现的，也就是说，从生理需求开始一层层实现，其中生理需求、安全需求属于温饱阶段， 社会 / 情感 需求属于小康阶段，自我实现则是富裕阶段。
对应人的经济状况：穷人也就是在生理和安全满足上挣扎， 社会 小康中层为名利地位、高质量的朋友圈、爱与被爱打拼，只有到了马云、李嘉诚这样的大佬，才开始考虑自我梦想的实现。这种顺序很难跨越。
穷人没有生活，这里的生活必须做一个全新的定义：
生活和生存是两码事，生活包含了物质与 情感 ，而生存仅仅只有物质。人类与动物不同，是因为人类有 情感 需要，有心理需要，有梦想，爱自由。而动物没有。动物为了生存，只有厮杀，过着颠沛流离，辛苦异常的日子。
回到题主的问题，穷人没有生活么？部分如此。
这里的穷人是指小康以下，物质条件匮乏的人群。网上有人对中国 社会 阶层做过划分，总共十个等级，穷人大约属于第9到第10等级。
这些人是真的没有半点财务自由，只要一有变动，就陷入温饱危机。他们的所有精力都放在了谋取生存资料上，没有能力、精力去思考类似于社交、 情感 、尊严等问题，更不用说自己的梦想。
具体的表现：
由于最底层的物质需求都没有满足，所以马斯洛的需求进阶就此中断了，他们被生活压得喘不过气来，更无法达到更高的需求层次。穷人只能看到眼前的食物，却看不到井外的天空。
如果按照共产党人的观点分析这句话，那绝对是反动透顶！在中国这个 社会 大多数还是穷人，穷人为这个 社会 创造了巨大的财富，竟然如此贬低他们，真是得了便宜还卖乖，这等于说穷人就不是人了。
当年毛主席领导穷人闹革命，改天换地打下了红色江山，我们的红旗是穷人的鲜血染红的，到如今一些穷人的后代刚吃了几天饱饭过了几天好曰子就忘了初心了，真是昨天放下讨饭棍，今天就把穷人恨，背祖忘恩是要遭报应的。
穷人也是人，穷人也有自己的生活。而且在某些农村中，虽然只剰一些留守老人，但是他们还过着人情 社会 的生活，每年春运的人流潮就是穷人人情味的写照。倒是所谓上流 社会 的生活充满了乌七八糟的低级趣味，不信你看看富豪与明星圈，尽是一些卑劣的丑闻，从某种意义上来说倒是他们的生活不是纯粹人的生活。
当今 社会 舆论与媒体，都有一种打压穷人的倾向，这是一种激化矛盾的危险行为，学生看不起为自己当牛做马的穷父母，富豪看不起当年一个战壕的穷战友，全 社会 都在鄙视穷人，难道要把穷人逼上绝路吗？
穷与富是对比出来的，现在的穷人大多数生活巳经比过去的地主还强的多，但是在心理上受到的伤害更大。但愿精英的领导们能够从上而下的治理还种恨穷人不死的反动言论，不要再让他们成天胡说八道。
穷人没有生活，只有活着，这句话非常对。
我邻居赵姐俩口子下岗之前单位一直发不上工资，生活过得只剩为了活命，现在俩口双下岗，又没本钱做生意，又不能在家等饿死，没有办法，赵姐想包饺子卖，找人借钱买了一辆平车，于是每天俩口推着车带上锅碗桌子还有两个年幼的女儿，一家四口走上街头摆摊卖起水饺来。
可是，生意出奇的淡，有一天西北风呜呜的刮着，风刮在脸上像刀割一样的疼，孩子也冻哭了，这么冷的天哪有人出来吃饭啊，直到收摊一分钱也没见，赵姐丈夫啤气上来了，把摊子上锅碗摔得稀巴烂碎，赵姐搂着吓得直哭的孩子默默地流着泪。
后来，赵姐丈夫去打工了，赵姐的孩子没人带，她只能在家帮人刷啤酒瓶子顺便照顾孩子，家里全指她男人打工嫌的血汗钱养活一家四口人，日子过得紧巴巴的，这样的情况大家都可以想象他们家活得有多难。
赵姐说，一次她给孩子1元钱打醋，结果，别人多打了1元钱，孩子回家找她爸要这1元钱，她爸打了她，因为这赵姐和她丈夫吵打了一架，赵姐和我说，你没有穷过，你不知道穷人的日子很难过，是的，穷人光是活着就己经拼尽了全力。
“穷人没有生活，只是活着”。
“穷人没有生活”，感觉这语句听起来有点别扭，我认为：不能说“穷人没有生活”，只能说穷人的生活很艰难。
我们国家，现阶段的穷人，主要是指：生活在底层的，低收入的老弱病残的农民，企业下岗失业人员，灵活就业人员，以及部分低收入的农民和企业下岗退休人员。 这些人，由于自身条件及外界原因，无法获得保障其生活质量的收入。 比如：60岁以上的老农，国家每月补助100元左右的生活费，由于年老体弱，劳动能力下降，在外打工失去竞争力，仅仅只能靠家里的一点田地收入勉强度日。
现阶段，我们国家经济飞速发展，生活水平日益提高，物价也随之上涨，上述生活在底层的，部分收入较低的人群，其收入无法保障自身生活质量，生活只能精打细算，粗茶淡饭，节俭度日，他们的生活非常艰难。 也可以理解为：这些人在 社会 上，只是生存，活着！
现在，国家非常关爱老年人，国家的政策逐步惠及到了低收入的群体，我相信：要不了多久，低收入的群体，其生活质量会逐步得到改善，他们的日子会越过越好！
我看了大家的评论：
穷人有穷人的生活，
富人有富人的生活。
穷人热爱劳动：
过着平静的生活。
富得流油的人：
过着坑蒙拐骗的生活。
两袖青风的人：
过着赞美的生活。
好吃懒做的人：
过着悠闲自在的生活。
有人说“穷人没有生活，只是活着"，我不赞同这种说法。
穷人与富人的比较，无非是 社会 财富占有多少的不同。多又怎样，少又如何？并不代表其生活质量的高低。
生活质量需要物质支撑，更需要灵魂的升华。你有钱过奢侈生活，往往心灵空虚，活得并不是自由自在;我没多少钱，一日三餐粗茶淡饭，闲来看云卷云舒，生活的无忧无虑岂不是最完美的生活诠释。
穷人一样可以让生活丰富多彩，我们50后这一代人，想当年大多都不富裕，平常很少吃到肉，以粗粮为主，衣服大多打补丁，中秋月饼论条分而从来没有吃过一块月饼，我们打瓦，溜冰，童年留下了许许多多乐趣。反观一些有钱人，吃喝嫖赌抽，如行尸走肉。想想到底谁是生活，谁又是活着呢？
人生在世快乐就是幸福。生在世上人人有压力，人人有难处。企业家为了企业盈利，资本家为了挣大钱，天天为企业发愁操心。老百姓们日日夜夜为生存而背乡离井，抛家舍口的出外打工奔波。干苦力挣钱养家护口。真是大有大的难处，小有小的苦处。所以人的幸福不是论穷富，不是论家里钱多少？有钱的人也有整天发愁而自杀和得癌症的。穷人没钱也有天天快乐身体 健康 的。过去有个讨饭的，天天走村串户，吃百家饭，只要吃饱他就感到很幸福，讨饭走在路上还唱着路戏呢？因此，人常说知足者常乐。学会自已安慰自己。
穷人没有生活只有活着，这句话我是很不认同的。
我的同学老赵在工厂里当工人，20多年前厂里破产，给了他两万元工龄买断费就把他推向了 社会 ，他媳妇和他是一个厂的，被安排到厂服务公司，只发生活费，当时孩子已经2岁了。老赵回家和媳妇抱头大哭，觉得太不公平。哭也哭了，一切都沉静下来后，老赵决定用这两万块钱开一家电焊铺，说干就干，看好了门面房，买了电焊机和其他设备，找了块五合板，用油漆写了“老赵电焊铺”，挂到门头上，找了个好日子放了挂鞭，这就算开张了。
媳妇只上半天班，在家收拾屋子，给孩子和老赵做饭，知道老赵爱喝茉莉花茶，在老赵回来吃午饭之前就给泡到搪瓷缸里，看着满头是汗的老赵抱着缸子“咕嘟、咕嘟”大口喝着茶水，媳妇站在边上看着心疼。
吃晚饭时，老赵坐在饭桌上，把酒杯倒满了酒，看着没有荤菜，嘟囔了一句出了一天力气，想吃点腥。媳妇知道他想吃肉了，今天在肉摊边上转了半天，捏着兜里的十元钱，愣是没舍得买。听了老赵不满意的话，媳妇觉得自己好像做错了什么，赶紧打开液化气炉，抄了三个鸡蛋。老赵三杯酒下肚，从兜里掏出了300元钱，扔到桌上，对媳妇说，明天买点排骨，娃正长身体呢，缺不了这东西。
老赵电焊水平高，八级焊工，还有证书，找了个旧相框，把证书装里面挂到了墙上。生意还不错，问起来，老赵憨厚一笑说是比上班强。
他喜欢听豫剧，下了好久的决心跑到百货楼买了一台收录机，放到店里，边干活边听，干到高兴处还大声跟着吼两嗓子，惹得邻居都笑了起来。
老赵喜欢养花，尤其是君子兰，总是托拉木头的货车师傅从山里给他捎松树底下的腐叶土。屋里放了三盆，春节时候开花很艳，他到处炫耀，有个同学就跟他要一盆，他犹豫了好久才答应。同学来搬花的时候从车上给他卸了一箱酒，老赵高兴的嘴都合不拢。
穷人不但要活着，而且还要生活好！
有人说“穷人没有生活，只是活着”你认同这句话吗?为什么?。凡持这种看法和说法的人，绝对不是“穷人”，从持有这种看法和说法人的口气看，有两种人的可能。一是所谓的“富人”，二是“把结”富人的奴才或帮凶。因为说这种话的口气中，含有一种轻蔑和污辱，什么叫“没有生活，只是活着”?难道，腰缠万贯，富可敌国的东西们，因钱多而“有生活，死了吗?”，不是也照样活着。因此尊重和善待暂时穷的人，是每个人应有的道德和爱心。
穷和富，没有绝对的鸿沟，人们常说“二十年河西，二十年河东”。今天，富的人坐享其成，过几年有可能变成穷人。暂时穷的人经艰辛努力，也有可能变成富翁。因此穷和富，不应相互瞧不起，不尊重，而应和平共处。更不应以不当言论，挑起争斗。
个人之见。欢迎说理的正反意见，反对无理谩骂和人身攻击。
我不认同这句话。现今 社会 穷人和富人到底去怎么划分怎么样去界定呢？还是在精神上划分界定呢？还是在物质享受和经济收入上去划分界定呢？这就需要深层次的去考虑这个问题。
我以为现今 社会 没有穷人富人之分，无非就是在经济收入方面上的多或者少上有区分罢了。谁人敢将“穷人没有生活，只是活着”的这句话，当着丧失了劳动力或者是因为这样和那样的问题，造成了没有经济收入而且终生亨受政府发放低保金生活的人群面前去说一下，或者去在为了养家糊口，日出而作日落而息，工薪阶层打工一族人群的面前去说一下，那个人敢去说？可能或许会有胆大自以为是的人会去说，也无所谓但有可能就会摊上事儿的，有可能就会遭到这两个群体层次的人，群起而攻之的，就会有意想不到不堪入耳的言语迎面袭过来的。真的，不相信就说说试试看。
当然了提问题固然是没有任何问题的，而且是非常好的事情，不然的话，就针对我个人来说，一天还想回答几个悟空提出的问答题，不然心里还着急的不行。但是提问题还是要适合时宜对应 社会 发展不是吗？最后再说几句，当今 社会 只要是腰缠万贯的人，都是由一贫如洗通过努力拼博，付出了艰辛劳苦得来换来的，决对不是因为天上掉下来的馅饼才过上富裕优越生活的。