秦始皇统一中国是利大于弊还是弊大于利,你怎么看呢?

如题所述

其实也不用讲这么多,就是一条足够了。

秦始皇统一中国以后,出现了中国的概念。

此后的中国大体是维持着版图并且不断扩大,大部分时候是统一国家。

再看看印度,在莫卧儿王朝之前整个印度四分五裂,各国互相攻打,不知道死了多少人。

就算是莫卧儿王朝也没有完全统一印度,后来还是不断被周边国家攻打,战乱不断。

但统一的中国,在古代内部大体还是没有什么战乱的。

北宋南宋为例,除了敌人入侵以外,国内基本是和平的,偶尔有宋江、方腊之流的匪盗暴动,影响也是有限的。比如方腊虽然有30多万大军,前后不到1年就被歼灭。

如果中国不统一,或者只是形式上统一,又会怎么样。

大家可以看看南北朝和五代十国的历史。

以比较好的五代十国来看,不要说老百姓死了多少,就连各国皇帝也不得善终。

五十三年里换了5个朝代。

这5个朝代里的绝大部分皇帝,都不是病死的,而是被害死的。

即便一些皇帝貌似是病死的,其实也都是虐待或者惊吓过度而死。

据宋欧阳修《新五代史》记载,后梁太祖朱温被儿子朱友珪弑杀,卒年61岁;

废帝朱友珪遇政变被杀,卒年27岁;

末帝朱友贞亡国被杀,卒年36岁。

后唐庄宗李存勖被乱军射死,卒年42岁;

明宗李嗣源病中受惊而死,卒年67岁;

闵帝李从厚被废后用绳子勒死,卒年21岁;

末帝李从珂国灭自焚而死,卒年51岁。

后晋高祖石敬瑭忧愤病死,卒年51岁;

后汉高祖刘知远忧愤病死,卒年53岁;

惠祖刘承佑被叛军杀死,卒年21岁。

后周太祖郭威病死,卒年51岁;

世宗柴荣病死,卒年38岁;

恭帝柴宗训退位后封郑王,传被赵光义谋杀,卒年20岁。

所以秦始皇统一让中国有了整个国家大一统概念,不会像很多地方一样始终是小国林立,互相厮杀。

就这一点来说,秦始皇统一六国就有很大贡献。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-10-14
当然是利大于弊,因为统一以后才能更好的发展,分裂的国家只会导致政局不稳,人民无法安心的生活,并且统一促进了时代的发展。
第2个回答  2020-11-04
我个人认为是利大于弊,因为中国第一次大一统,然后人民的方方面面都有了一个标准,也让人民有了统一的概念,让中华民族团结在一起。
第3个回答  2020-10-14
利大于弊,对当时的人们是结束乱世迎来和平可以稳定发展,对后世是形成了华夏文明大一统的必然性
相似回答
大家正在搜