逻辑学中什么是一个推理的反例解释

如题所述

举报该问题

第1个回答 2017-07-15

你所说的两条规则中，第一条“在前提中不周延的项在结论中也不得周延”是正确的，而第二条“只有A命题才能连续换位”是错误的，这不是换位法的规则。实际上，E命题和I命题都可以连续换位。
你举的例子“某学校的学生都不是外国人，所以，外国人都不是某学校的学生。”是一个正确的换位，这是一个E命题的换位。“某学校的学生”在前提和结论中都是周延的。E命题的主项和谓项都是周延的。本回答被网友采纳

相似回答

一般来说概念或规则的反例传递了最利于什么的信息答：在逻辑学中，反例是相对于某个全称命题的概念。反例在数学、哲学和自然科学中都有重要的应用。举例来说，对一个命题：所有的天鹅都是白色的。这是一个全称命题，声明对于某类事物全体（所有的天鹅），都有某个性质（是白色的）。为了说明这个命题不是真的，只需要举出一个例子，其对象属于这类事物，但...

全称量词命题的否定答：全称量词命题的否定是逻辑学中的概念，指的是对全称量词命题的否定。全称量词命题的否定，具体来说，如果一个命题是全称量词命题，即它断言了所有对象都有某种性质或关系，那么它的否定就是对这个断言的反驳。例如，假设有一个全称量词命题所有的鸟都会飞。这个命题断言了所有鸟类都有飞行的能力。如果我们...

谁能给我举出一个反例推翻亚里士多德的三段论答：两个,一个是说“有希腊人存在”,另一个是说“如果有任何东西是一个希腊人,那么它就是一个人”.后一陈述纯粹是假设的,它并不蕴涵着有希腊人的存在.这样,“所有的希腊人都是人”这一陈述就比“苏格拉底是人”这一陈述,在形式上更为复杂得多. “苏格拉底是人”以“苏格拉底”作为它的主词,但是“所有的希...

好书一起读(96):归纳逻辑答：所谓简单，就是「奥卡姆剃刀原理」，如无必要，勿增实体，如果对同一组现象的两个不同的假说，具有相同的解释力，则我们采用简单的那个。归纳推理既然是基于经验的，在彻底的怀疑论者面前，就一定是无法自证的。因为彻底的怀疑论者可能怀疑，你怎么证明你的大脑不是「缸中之脑」？所谓缸中之脑，就是...

关于辛普森案例和藤心善的案例在逻辑学上的认识答：一个反例就可以证明:如果冯姓警官将该证物揣在口袋里,平时擦鼻涕,一个星期后进行检验,得到结果指向辛普森,那么还有人相信这个证据么?如果采集过程都不遵循规范,如果证人在自己关键工作上都要撒谎,那么除了上帝,谁敢拍胸脯保证自己已经看到了案件的真相?既然案件的真相都无法知道,那么遑论"辛普森就是凶手"?...

非A且B的反例是什么?答：根据德摩根定理，正确应该非(A且B)=(非A)或(非B)。形式逻辑中此定律表达形式：

大家正在搜

什么是推理的逻辑性逻辑学研究的主要对象是推理什么是逻辑学逻辑学推理过程怎么写逻辑学是什么素质教育概念的逻辑学解释逻辑学推理形式有哪些逻辑学推理种类及形式逻辑学十八条推理规则

逻辑学中的两难推理是什么

逻辑学中有效的推理是指什么

逻辑学推理中用的字母都有哪些？它们分别表示什么意思？

逻辑学中的蕴含是什么意思怎么理解?

求牛顿第三定律要求详细说明其推理导出过程带图急用谢谢...

逻辑学里面推理和论证的区别和联系是什么

逻辑学中六个负命题的等值推理是什么？

逻辑学问题，推理是否正确，为什么？