这个卡方检验有没有效?是不是因为数据量太大了导致的问题非两行两列
期望计数少于5,显示:分类,小于5的理论频数(即期望计数)为3.3%小于20%,满足行X列表卡方检验的条件,
pearson卡方那行,sig值小于0.05,因此认为有显著的差别,
由于不知道实际情况,只能就数据进行说明,不能进行具体分析。
满意请采纳。
数据量7000多,pearson卡方282,这个是有效的吗
皮尔森卡方数值太大了,不能用