第1个回答 2011-11-16
乱世出英雄，当然也是遍地枭雄。
近现代史教会了国人不要太极端，很多人物要分开来看，像慈禧、奕劻、曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞、袁世凯、段祺瑞、吴佩孚、张作霖他们这样的人物，也有着天天自命清高的人自愧不如的地方。
且说袁世凯吧，现大洋还是袁大头流行，孙中山的大洋不够一两，流通性不好，纸币不稳定的战争年代，人们还能维持经济体系也是颇受袁世凯的遗泽。
段祺瑞、吴佩孚也是在抗战初期顶住了日本人的压力，站直了腰杆，宁死不屈的人物。这二人也是比较清廉的，否则，不至于后期如此落魄。
也许，有些英雄，他们被冠以枭雄的帽子，却并没有真的祸国殃民，很多事情，大家都不在历史时刻的现场，难说当时到底有什么具体的细节。
就像段祺瑞吧，不抽、不喝、不嫖、不赌、不贪、不占，人称“六不总理”。这样一个人，无论什么时候，其品行都是官员的楷模。说他下令枪击学生，恐怕另有原委，也许是有人暗中操控，也许是学生有过激行为，卫队只好按照法律开枪保卫总理府。就像今天，如果有人强行冲击国务院，武警也会一样依法采取强制手段。本回答被网友采纳