第1个回答 推荐于2016-11-24
著名的顺天府科场舞弊案发生在道光朝后面的咸丰朝。
咸丰八年（1858）为顺天府乡试之年。此次顺天府乡试的主考官是内阁大学士、军机大臣柏葰，同考官是翰林院编修蒲安，副考官是户部尚书朱凤标、左都御史程庭桂等。但是，这些考官们不但未能因此高兴起来，反而引来杀身横祸。
此案之所以有名，最重要的原因在于，主角柏葰是中国封建时期由于科场舞弊被斩杀的官阶最高的一个人，而此案涉及的一些具体争议一直留存到后来。
时值咸丰八年（1858）八月，正逢乡试。明清两代的乡试在各省城举行，每三年一次，考期在子、午、卯、酉年的秋八月，故又称“秋闱”，为正科。遇新君登基、寿诞、庆典，加科为恩科。届时，朝廷选派正副主考官，试《四书》《五经》、策问、八股文等，各朝所试科目有所不同，每次考三场，每场三日。乡试的场所称为“贡院”，考中者称为举人。按照中国传统的干支纪年，这一年刚好是戊午年，所以这一次考场舞弊案，又叫做戊午科场舞弊案。这个案件发生在京城的八月初八。
八月初六，咸丰帝颁布圣旨，任命时年六十三岁的柏葰为此次秋闱大典的主考官。柏葰原名松俊。按古时习惯，处以极刑的犯人的姓名往往会被官方更改，或者加三点水，或者加草字头，意为这些人都属于那种山贼草寇之流。所以案发之后，柏俊的“俊”字上被加了一个草字头。柏葰出任主考官之前，身份高贵，地位不凡。按照当时的官品，他是从一品，军机大臣，协办大学士。另外两位副主考也都是当朝大员，一个叫做朱凤标，位列尚书；另一个叫做程庭桂，身为最高检察机构——都察院的左副都御史，同时兼任户部侍郎。按照清代《钦定科场条例》和有关的法律规定，圣旨一经宣读，主考、副主考必须立刻搬往贡院居住，直至科考结束。此举意在于预防考官作弊，却不知有所谓防不胜防。
顺天府乡试的地点在顺天府贡院，地处内城的东南角。贡院大门前立有“天开文运”的牌坊，大门之内有龙门及至公堂等。至公堂正中悬有“旁求俊”御匾，两边是明代的大学士杨士奇题写的楹联：“号列东西，两道文光齐射斗；帘分内外，一毫关节不通风。”所谓“一毫关节不通风”，是说在科考过程中各种防范措施严密，不会发生一丝一毫的舞弊行为。但在此次顺天府乡试过程中，即发生了顺天府尹梁同新与提调顺天府丞蒋达因彼此不和而互相攻诘的事情，后来，这两人分别遭到革职和降调的处分，这似乎是一种不祥之兆。
一场疾风骤雨悄然而至
张榜之日，参加科举的士子争相观榜。他们发现，名单中有一个叫平龄的满洲人中了举人的第七名。这个时候，就有人提出，平龄是个戏子怎么可以中举。按照传统科举制度，一旦科举得中，中举之人都要被褒封三代，即追溯举人之上三代，给他们颁发一定的荣誉。这个制度又衍生出一个配套的制度，也就是在三代之内，不可以有所谓的贱籍，否则有辱国家的名器。处于其中的四类人在清代是不可以参加科举考试的，这四类人分别是倡、优、隶、皂，三代之外才有考试的资格。平龄唱戏，属于优伶，本没有资格参加科举考试，他却不仅参加了考试，还中了举人，无怪乎众士子群情激愤。
清朝最后一张科举金榜
当此之时，咸丰皇帝却又颁发了一道圣旨，特别表彰主持此次乡试有功的柏葰，给他官升一级，从从一品官员提升为正一品，并且去掉“协办大学士”的“协办”两字，升为真正的大学士。清代的官品共分为九品，九品里面每一档又分成正从两级，正一品是最高品级。而按照当时官场的习俗，军机大臣兼大学士视为真宰相。柏葰本就是军机大臣，又经过这次乡试得到褒奖和提拔，他获得了最高的官品和职位，说位极人臣也不为过。这位道光六年的进士，仕途上一直比较顺利，因为官清廉、严谨能干、秉公正直，因而深得咸丰皇帝的赏识。然而，官至极鼎春风得意的背后，一场疾风骤雨悄然而至。戊午科场舞弊案的内情，才要揭开，柏葰的灭顶之灾即将来临。
清廷在科举考试中，承袭宋明以来“糊名易书”的防弊办法。这一方法主要包括以下三个环节和一个规定。三个环节是：
一、考试结束时，文人士子的试卷经内收掌官（考场内的收卷官）收取后，统一交给弥封官；弥封官在监临官的监督之下，将试卷中有关士子本人的姓名、籍贯、年龄等一切相关内容，经折叠反转后以空白之纸覆盖弥封，然后在骑缝处加弥封官关防和监临官关防（关防，即为清廷的一种印信，呈长方形，用紫蓝色印水。清政府各部堂官或各地方官的印信，为正方形，用朱红色印水）。
二、弥封后的试卷统一交给誊录官，由其分交各位誊录生将试卷如实誊写一遍。考生的原始试卷因用黑墨书写，故称墨卷；而由誊录生统一抄写之卷则用红笔，故称朱卷。誊写完毕，再由对读官交各位对读生负责校对誊录是否正确无误。如确系无误，则由对读官加盖关防后，转交外收掌官（考场外的收卷官）。
三、外收掌官将试卷转交阅卷官，才开始阅卷、评卷、弃取等其他环节。
一个规定是，考试、评卷之时，内外监试、提调、受卷、誊录、对读、弥封、外收掌等官，笔用紫色；同考官、内收掌官等笔用蓝色；誊录生笔用朱色；对读官、对读生笔用赭黄色；而主考官因是阅看朱卷，故而可用黑色笔。
这一“糊名易书”之法，显然是意在避免防范考试过程中，考生、考官可能发生的种种作弊舞弊行为。
正当众士子议论纷纷之时，一位叫孟传金的御史给咸丰皇帝上了一道奏折。御史孟传金上奏揭发说：“中式举人平龄朱（卷与）墨（卷）不符，物议沸腾，请特行复试。”御史是言官，有责任把官场和社会上对国家体制的种种非议有针对性地向皇帝汇报。科考是一件很重要的事情，人们又有如此多的议论，孟御史就尽言官之责，上奏说新任举人平龄身份有嫌疑，已在社会上造成不良影响，引得物议沸腾。而且经过他本人的一些了解，平龄的朱墨卷不符。
咸丰皇帝看了奏折以后很不满意。当时正值内外交困的多事之秋，咸丰皇帝的压力越来越大。他本想通过这样一场科举考试发现一些新的人才，结果却令他始料不及。咸丰皇帝阅罢奏折，当即传谕，选择四人，严查这次科考当中可能出现的种种舞弊情节。所选四人，都是朝中的重臣，一个是宗人府的宗令，怡亲王载垣；一个是宗人府的右宗正，郑亲王端华；另外两人分别为兵部满、汉尚书，全庆和陈孚恩。两位亲王加上两位尚书，四人组成了一个接受钦命审案的专案小组。这种审案的方式，就是清末的会审制度。凡遇重大案件，特别是皇帝交付审理的案件，往往都采取这样一种审判形式。由此，专案组全面接手，开始审讯横遭物议的平龄。咸丰皇帝对于查办这次顺天乡试案十分慎重，就在专案组成立的第二天，他亲自给柏葰写了一道朱笔谕旨，告诫柏葰要以正确的态度对待朝廷的查办，在问题查清以前，仍要照常料理好分内公务，但为避免嫌疑，暂时不用再到内廷觐见。这一纸朱笔谕旨，对柏葰既是震慑，也是安抚。
审讯还未开始，专案组便遇到一个难题。这时的平龄已通过科考获得了举人身份，按照当时法律规定，对具有这种身份的人，是不能够使用刑讯的。于是，专案小组只好先奏请咸丰皇帝，剥夺平龄的举人身份。皇帝准奏。失去了举人身份的平龄不堪刑讯，招出了一些“纰漏”。可是他反复强调自己并非戏子，只是偶尔登台唱戏，按照今天的说法，他也就是一个票友。优伶与票友在身份上是有显著区别的。按清代法律，平龄是满人，属于旗籍，若自贱为倡优不但要被除籍，更失去了参加科举考试的资格。但是作为偶尔登台唱戏的票友，参加科考并不违法。因此，按照这样一种审实的结果，平龄最初被人们议论的所谓戏子身份，可以澄清了。但是根据孟御史的奏折，平龄的朱墨卷不符，这也应该被追究法律责任。朱卷墨卷是为了防止科场舞弊，历史上形成的一套防弊的制度。中国的文字用毛笔书写，每个人的字体都有很明显的差异，为了防止参与阅卷的统考官通过字迹辨认出考生的笔体而从中予以特别的关照，唐宋以后逐渐形成朱卷墨卷制度。这一制度规定，考生进场用墨笔来答卷，考试结束之后，交给专门的受卷官，受卷官一一核对包括草稿纸在内的试卷，然后将所有试卷转交给下一个环节。而在下一个环节中，朝廷专门雇请一些人，把所有试卷重抄一遍，而这次试卷用红颜色的朱笔来抄，这就出现了所谓的墨卷和朱卷。阅卷的官员，能够看到的只是考生的朱卷。
显然，在阅卷环节中最重要的就是朱卷墨卷。平龄之所以受到指责，就是有人说他的墨卷和朱卷文字不符，人们怀疑朱墨卷中另有隐情。经过审查，专案组最后认定平龄的这两套卷子大有问题，问题出在错字太多。按照当时的科场条例，每一次、每一场考卷的错字太多，该考生将面临处罚，最严厉的处罚就是罚停几科，也就是几年不能参加科举考试。即使已经考中了举人，若被发现错字太多，重则革去举人身份，轻则剥夺在正常年份参加更高一级考试的资格。照此看来，平龄面临的最重处罚也不过是被革去举人身份。但是在这个案件审理的过程当中，当官员对平龄的朱墨试卷进行复核时，又发现了新的问题。这次乡试共有近三百名士子高中举人，在这三百份中试举人的卷子当中，经过复核查出了五十本存在不同程度问题的试卷。这五十本试卷又被分成了两类，一类被认为是存在可议、核议问题的；另一类一共有十二本，问题比较严重，根据当时负责复核试卷的兵部尚书全庆奏折，这十二本试卷应是查议。查议比核议严重许多，要依法追究责任。至此，由平龄一案牵连出的科场舞弊越闹越大，使得参与这次科考的同考官，人人难免嫌疑。咸丰皇帝接到全庆上呈的核查结果后勃然大怒，对主考官、副主考官非常不满。他立刻颁布了一道谕旨，着重强调要对主考官柏葰给予一定的惩处。这个态度和平龄一案刚发生时，专门下一道谕旨来安慰柏葰已经有了很大的不同。圣旨说，柏葰革职，听候传讯；而对两位副主考，朱凤标和程庭桂两个人，则明确规定，让他们暂行解任，听候查办。这个谕旨一出，柏葰身上因内阁大学士、军机大臣等一系列官职与头衔带来的耀眼光环，瞬间散去。柏葰就从一人之下，万人之上的人臣极顶，跌入了政治生涯的谷底。
又牵扯出一些新问题
随着对五十本试卷复核工作的进一步深入，涉嫌被收买的同考官越来越多，这又牵扯出另外一些新的问题。有两个人跟柏葰利害攸关，一个是柏葰的家仆靳祥；另外一个人干系更大，直接参与此案并且起到疏通关节的重要作用，这个同考官名字叫浦安。在审讯过程中，浦安交代了自己参与其中的舞弊事件并且供出了整个作弊案件中的一个重要人物——罗鸿绎。罗鸿绎来自广东，据说家中有钱，在参加乡试之前，已经花钱捐了一个小官，做到刑部主事。但是捐纳而得的官职与通过科举考试登正途而获得的官职，在世人眼里是不一样的，罗鸿绎也想通过科举考试，使自己的身份更加名正言顺，于是，他报名参加了此次乡试。报名之后，罗鸿绎遇见了在京城的一个同乡，此人名叫李鹤龄，也是六部一个部门的主事。提到这次乡试，李鹤龄认为罗鸿绎初次入闱科举，不很清楚里边的许多门道，便开始热心讲解如何打通关节顺利通过考试。李鹤龄所说的打通关节，按照当时的习惯，就是参加考试的士子，事先把要特别使用的一些可以作为记号的文字写成一张纸条，托人转给参与阅卷的同考官。科举考试的文章体例就是八股文，八股文每个段落的起承转合上都会出现一些使用在开头结尾的虚词，例如“且夫”“而已”“矣”等，纸条上所写的就是这样一些毫无实际意义但却必不可少的字眼。如果同考官愿意从中舞弊帮忙，拿着这张纸条，找到这份试卷，他就可以暗做手脚，可谓百无一失。李鹤龄向罗鸿绎介绍的就是这样一套所谓关节的办法。
罗鸿绎恍然大悟，点头称是，决心照此办理，更托付李鹤龄从中帮忙。李鹤龄对此事甚为热心，除了他和罗鸿绎有同乡之谊，更重要的是，他以为自己可以被礼部选中出任这次乡试的同考官。不料考官名单颁布，他希望落空。但是李鹤龄还是很尽心尽力，又找到了他的一个同年帮忙，就是前面说的浦安。李鹤龄托浦安关照同乡罗鸿绎，浦安接收了这张纸条。按照考场的内部规定，考卷经过朱墨卷环节之后，会被重新编号然后分到每位同考官手中，而每位同考官独自在一间房子里评判试卷，不准互通有无。事有凑巧，罗鸿绎的卷子刚好就被分在了浦安名下，而浦安也就忠人所托，挑中了罗鸿绎的卷子向主考官推荐。浦安推荐的试卷传到了主考官柏葰的手上，但是柏葰并不看好，他吩咐家仆靳祥将这份卷子退回去。如此一来，浦安非常紧张，他请靳祥在主人柏葰面前通融一下，或许还有千般许诺。最后主考官柏葰在得力家仆靳祥的游说下，改变主意，接受了浦安极力推荐的罗鸿绎的试卷。
罗鸿绎中榜了却不想给银子，李鹤龄当然看出了罗鸿绎的不情不愿，转而说道，你我二人之间何须锱铢必较，然而据说浦安这段时间家中拮据，他在此事中出力甚大，无论如何都应该拿出五百两银子作为感谢。罗鸿绎只能回去准备银两。勉强凑足五百两，拿给了李鹤龄，而李鹤龄居然嫌银成色不足，没有接受。罗鸿绎按下满心无奈，只好又凑了五百两成色好的银两，托人给李鹤龄送去。一拿到银两，李鹤龄自然舍不得遵守当初约定，无论如何不愿悉数交给浦安。他专程到浦安府上登门致谢，说考生罗鸿绎拿来了若干银两以表达感念之情，但并未明言具体数目。浦安为了表示客气，将话题岔开来去，李鹤龄就势也绝口不提银两之事。浦安是读书人，虽然心下着急却也不便主动提及银钱之事。这样李鹤龄虚伪地客套一番，告辞离去。浦安心中的不满可想而知。本回答被提问者采纳