同学知道我与一朋友在合作做项目，就通过我账户委托我投资朋友项目，中间几年有收到分红，后来她们直接联系并加大投资，前年朋友被暴诈骗并判刑，因我前期投入早，没损失，同学有损失，同学现起诉我说我不当得利，要赔偿她损失。 同学通过我账户转给朋友的钱一分不留全转给了对方，对方有分红只通过我账户分过一次，后面几次都要求她们直接转，别通过我账户，现在同学认为朋友这几年转给我账户的钱里应该有她的一份，我应按她过账金额算双方比例去分朋友转来的钱。 而我方认为：1.她是委托投资，且中途自己与对方直接对接并加码投资，表示对之前投资满意，委托结束，我不该承担责任；2.我也是被骗，所得皆善意获得；3.刑事判决已经给她有救济，不应在民事上向我追偿；4，此诈骗案涉及人多，我与同学、朋友间资金并不是闭环，朋友给我的钱不一定是同学的钱，不能说她的损失就是我的赢利；5.我与同学间不是不当得利，4要素不符合，同学的钱我全转给了朋友，我没从中获益；她是受到了损失，但我收到朋友转来钱里包含其他人的钱，并不就是同学的钱，她的损失并不是我的收益；她的损失是被诈骗的结果，与我的收益并没有必然的结果；我的收益是善意获得，依法“不予追缴”。 一审判我按比例分配朋友转来的钱给同学，二审判我把这几年里获利部分赔给同学，现在高院要求再审，在这一两年与法院打交道过程中，发现很多潜规则，我没从，就判决对我不利，我不知道再审结果如何，想请您从客观角度帮我分析一下，感激不尽。