第1个回答 2018-04-19
没有
人类普罗大众能大量吃肉是工业革命以后的事情。
古代游民民族的主食是奶制品：奶酪、奶茶、酥油炒米。。等高热量但是携带方便的食品。
对于普通牧民而言，牲畜是宝贵的财富，与生活资料来源，奶、毛都产自牲畜，不能随便宰杀的，只有节日与款待贵宾时才会宰杀羊这种小型牲畜。
那么古代游牧民族对于农耕民族的战争优势在哪里？
1、兵源素质
游牧生活长期迁徙，等同于农耕民族的行军生活；
游牧民族的主要肉食来源是狩猎，上至王公贵族下至普通牧民都弓马娴熟；
长期部落械斗、互相劫掠、仇杀，部落民的生活状态基本就是战争状态，人人有战斗能力，儿童在学会跑之前就学会了骑马，就连妇女都能开弓放箭护卫家庭。
2、战斗意志坚定
农耕民族占据着最适宜耕种的地区，而游牧民族生活的区域环境恶劣，只能选择游牧这种生产生活方式，这种方式生产能力有限，无法自给自足，也无法维持大量人口，很多生活资料需要与其他民族交流获取，比如谷物、棉布、茶叶等等
交流的方式无非两种：贸易、战争掠夺
当想贸易不可得或者无法贸易、不能贸易的时候，唯有拼死一战，求生了。
比如：明代，明廷以打击走私关闭边境贸易，瓦剌王子自请入明廷做人质以换取重开贸易，被明廷拒绝，遂起举国之兵，兵临北京城下；
贞观初年，漠北大雪，饿死、冻死牛羊无数，突厥部落民举步维艰，为了生存，举族南下，与唐死斗。
3、战略上的主动
游牧民族没有固定居住地，逐水草而居，而农耕民族有固定的城镇，所以，面对农耕民族的军事打击，游牧民族可以远走大漠、深入草原避免锋芒，以后勤拖垮农耕军队；而游牧可以肆无忌惮的进攻农耕民族的城镇。
4、局部战场上的兵力优势
农耕民族难以获取游牧进攻的准确情报，即使知道了，在缺乏铁路、汽车、飞机等交通技术手段的时代，也难以有效组织防御。
那么对农耕民族而言只能将庞大的军队撒开在整条边境上，所以往往在局部战场游牧却有绝对的兵力优势。
当然，农耕民族自有自己的优势，这个篇幅所限我不再展开。本回答被网友采纳