第1个回答 2022-06-09
清代词人中王国维首推的是纳兰性德，称他为“北宋以来，一人而已”。他的词感情真挚，用于精当，不需要刻意渲染精雕细琢已是感人肺腑。往常学习诗歌，常有种感受，写的真好，但不知如何去说诗的好，也许是胸无点墨，辞言匮乏，依自己的文学能力，无法点评。
蒋春霖的小令《谒金门》
人未起，桐影暗移窗纸。隔夜酒香添睡美，鹊声春梦里。上阕已然脑海中浮现出诗中的景象，下阕写到“妆罢小屏独依，风定柳花到地。欲拾断红连素指，卷帘呼燕子。”有感受到诗人的感伤，甚至因他的感伤而感伤，即为感同身受吧。这是我认为的好。
寻常评诗，总感觉好，妙，但具体好在哪里？妙在何处？不知如何说起。陈延焯说这首词“婉雅凄怨，寻味不尽”，可谓是具体？我不知道，而王国维说“颇有境界”。但境界如何评说，我又是不知，境界仿佛是一个无法描述而又内心能感受的东西，只可意会而不可言传。
王国维在《人间词话》中运用了很多对比的方法去评价诗词的优劣，他认为诗词中的情感直接比间接好，创意比华丽的辞藻更重要，情景交融，情真意切更能打动人。对词来说，五代、北宋、南宋的词风格各有不同，这是受时代的变迁导致的，五代的词以李后主为代表，主要聚集在自己的情感上，北宋则大有不同，意境开阔。南宋的词主要在词句做工夫，意境已不如北宋。