【
法律分析】
这要看一审在审判程序、认定事实以及适用法律上是否有误了，如果这些都没有问题，二审应该会维持原判。虽然二审改判的只是少数，但二审是胜诉与否，不能光凭一审判决结果来推测，否则二审就没有意义了。要看一审判决所依据的事实和
法律依据是否充分，二是要看对方上诉是否有什么新的理由，综合考虑才能判断。 大多数在没有新证据的情况下都是不会改判的。二审就是属于上诉程序，也是属于需要由上诉者来进行申请，前提一定要有合法的证据来推翻之前的判决，这样才能改判之前的判决结果，如果无新的证据，那么自己的胜诉机会非法的渺小，所以，要保护自己的权益就一定要证据齐全。
【
法律依据】
《全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国民事诉讼法》的决定》 三十九、 将第一百五十二条改为第一百六十九条，第一款修改为：“第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。”
详情