结婚对自己个体而言毫无意义,就成年到完全可以自理的早期老年阶段,其实完全老去也没多大意义。结婚的意义,应该是为了后代的成长提供一个合法有效的较稳定环境。符合大众认知,有双方家庭后盾支持,有法律义务扶养,对孩子来说父母的婚姻是个庇护所。
当然了,对个人而已,结婚就是找一个合作伙伴经营往后的几年或者几十年,可以脑补一下把全部身家拿去给另一个人打理的感觉,就是信任啊,当然结婚了你也不可能把全部的自己托付,对方不得被压迫憋死,只是比喻一种感觉。
两个人就合伙经营一种叫人生的生意呗,合伙做生意总有人多辛苦一点或者少分到钱,总之为了做得好各自都要付出就是了,不付出的话另一个也不是傻子迟早把那个占便宜的出局。这种情况的话不结婚也很好理解啊,假如一个人有足够的资金,有足够的能力,有足够的人和力量做为后盾。
个人观点,结婚对自己个体而言毫无意义,就成年到完全可以自理的早期老年阶段,其实完全老去也没多大意义。结婚的意义,应该是为了后代的成长提供一个合法有效的较稳定环境。符合大众认知,有双方家庭后盾支持,有法律义务扶养,对孩子来说父母的婚姻是个庇护所。
当然了,对个人而已,结婚就是找一个合作伙伴经营往后的几年或者几十年,可以脑补一下把全部身家拿去给另一个人打理的感觉,就是信任啊,当然结婚了你也不可能把全部的自己托付,对方不得被压迫憋死,只是比喻一种感觉。两个人就合伙经营一种叫人生的生意呗,合伙做生意总有人多辛苦一点或者少分到钱,总之为了做得好各自都要付出就是了,不付出的话另一个也不是傻子迟早把那个占便宜的出局。这种情况的话不结婚也很好理解啊,假如一个人有足够的资金,有足够的能力,有足够的人和力量做为后盾,自己做生意就可以了,不是野心很大的话,毕竟做生意一个人说了算爽?还是两个人一起商量考虑?自己脑补。婚姻对于感情,呵~当然了,婚姻的感情更多应该是相互尊重相互理解平等互助的道义,道义,道义。相互有责任不是道义是什么?至于其他就看个人了。反正婚姻法没规定结婚一定要有爱情友情或亲情,婚姻法从不说婚内就得有感情保证,只管双方是否自愿。婚姻法不保护和限制婚内的感情也不强制规范限制婚内的肉体。
可以试想假如婚姻和爱情分开?皆大欢喜,少了很大麻烦。另一半在外各种骚浪贱你都不用挂心,只管今夜自己的郎情妾意就好。双方就维护共同的利益合伙做人生这笔生意就好了。当然人上了感情就会有所偏向,这个嘛就和安排谁家亲戚去做会计或者出纳似的一个道理,相互商量着吧。
总体来说,人类越进步越开放越是平等和平繁荣下去,就越不需要婚姻。
结婚对自己个体而言毫无意义,就成年到完全可以自理的早期老年阶段,其实完全老去也没多大意义。结婚的意义,应该是为了后代的成长提供一个合法有效的较稳定环境。符合大众认知,有双方家庭后盾支持,有法律义务扶养,对孩子来说父母的婚姻是个庇护所。
当然了,对个人而已,结婚就是找一个合作伙伴经营往后的几年或者几十年,可以脑补一下把全部身家拿去给另一个人打理的感觉,就是信任啊,当然结婚了你也不可能把全部的自己托付,对方不得被压迫憋死,只是比喻一种感觉。
两个人就合伙经营一种叫人生的生意呗,合伙做生意总有人多辛苦一点或者少分到钱,总之为了做得好各自都要付出就是了,不付出的话另一个也不是傻子迟早把那个占便宜的出局。这种情况的话不结婚也很好理解啊,假如一个人有足够的资金,有足够的能力,有足够的人和力量做为后盾,自己做生意就可以了,不是野心很大的话,毕竟做生意一个人说了算爽?还是两个人一起商量考虑?自己脑补。
婚姻对于感情,呵~当然了,婚姻的感情更多应该是相互尊重相互理解平等互助的道义,道义,道义。相互有责任不是道义是什么?至于其他就看个人了。反正婚姻法没规定结婚一定要有爱情友情或亲情,婚姻法从不说婚内就得有感情保证,只管双方是否自愿。婚姻法不保护和限制婚内的感情也不强制规范限制婚内的肉体。
可以试想假如婚姻和爱情分开?皆大欢喜,少了很大麻烦。另一半在外各种骚浪贱你都不用挂心,只管今夜自己的郎情妾意就好。双方就维护共同的利益合伙做人生这笔生意就好了。当然人上了感情就会有所偏向,这个嘛就和安排谁家亲戚去做会计或者出纳似的一个道理,相互商量着吧