谁能给我解释我逻辑中的谬误。

Question

一电影，如果中间缺了一微秒的画面，应该是对观影没有影响的。按照这个道理，如果我们把一部电影的画面分成n微秒，然后将1,3,5,7......N微秒的画面除去，对我们的观影也应该是没有影响的吧。而且电影的长度又变成了原来的一半。这是为什么。或者说，这样做会对观影有影响？

Answer 1

极限吧…………
记得那个问题么？蜗牛1米每秒乌龟10米每秒（呃……）蜗牛先跑了10米，现在两人一起跑，然后第一秒乌龟到了10处，蜗牛到了11米处，接下来的0.1秒，乌龟到了11米处，蜗牛到了11.1米处，再接下来的0.01秒，乌龟还是追不上蜗牛，所以永远追不上么？
不是的，这个时间的数列是有极限的，1+0.1+0.01+……《1除以0.9的值，也就是在11秒内追不上。之后就追得上了
这里也是的，在人眼识别的极限内，你不影响，但是一旦超过极限了，就有影响了。

其次，就算你抽去了视频的某些帧，也得用其相邻帧来延时替代，不可以使得电影总长变短。这样才是正确的有损压缩方法。不违背时不变效应追问

那个。。。我说的和那个蜗牛的问题是不一样的。还有我不是讨论什么压缩方法，只是说抽掉一微秒的时间。其实我觉得会不会是，在我们看来就跟快进一样。

Answer 2

相当于，2倍速快进，如果观影者的反应速度是普通人类的两倍以上，或者看的是那种不复杂的，节奏很慢的片，看个大概没问题，但声音就不能听了，因为频率增加了一倍呢，根本听不懂。比如动物世界……本回答被提问者采纳