在学术评价体系中，CSSCI和SCI是两个备受关注的指标。关于它们哪个级别更高，可以从划分标准、影响力、论文门槛以及发展历史等方面进行探讨。
首先，CSSCI是中国社会科学引文索引，主要针对人文社会科学，由社科院编制；而SCI是美国科学引文索引，涵盖了自然科学领域，由美国科学信息研究所管理。划分标准上，SCI的期刊数量庞大，超过10,000种，对论文质量要求严格，被视为国际学术成就的象征。相比之下，CSSCI的期刊数量和要求相对较低，但在中国学术界享有高权重。
论文发表的难度和要求不同，SCI要求研究新颖、方法先进，而CSSCI则更注重体现中国特色和实践价值。对于新学者，CSSCI可能更容易入手，但这也意味着更高的学术要求。SCI的国际影响力使其在全球范围内具有重要地位，而CSSCI则是国内社会科学研究的首选工具。
从历史角度看，SCI的诞生早于CSSCI，其历史更为悠久。然而，CSSCI作为中国本土的学术工具，尽管起步较晚，但在国内的学术地位不容小觑。
总结来说，CSSCI和SCI各有侧重，SCI的国际地位和影响力明显，适合寻求国际认可的学者；而CSSCI则是国内社会科学的标志性工具，对于国内研究者而言，其权威性和实用性更突出。选择哪个级别，关键取决于研究领域和目标，两者并非简单的高低之分，而是各有其适用场景。