合同约定可诉讼可仲裁，属于约定不明。
只要是约定不明的，视为没有约定，只能到法院诉讼了。
合同约定仲裁，是不能起诉的。
即使起诉，法院也不会立案受理的。
《仲裁法》第五条 当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。
如果只是约定“向经济仲裁委申请仲裁”，而没有具体约定向哪个仲裁委申请仲裁的话，就可以直接向法院起诉。
您好：
依据我国《民事诉讼法》《仲裁法》相关规定，当事人选择仲裁方式解决纠纷，应当有以书面方式明确约定的仲裁条款或仲裁协议;当事人没有订立仲裁协议或仲裁协议无效的，可以向人民法院起诉。因此，双方若约定了有效的仲裁条款，就不能再通过诉讼方式解决。此外，还有一种情况是，合同一方向人民法院起诉时没有宣告有仲裁协议，合同另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院可以继续审理。
法条连结：《仲裁法》第26条：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未宣告有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外;另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。
问题情况不详，具体请与律师咨询。
答复如下： 一、向法院提起诉讼或向仲裁委员会申请仲裁，都是解决争议的司法裁判途径。 二、仲裁和诉讼是两个相互独立的裁判方式，各自具有独立的管辖权范围。 三、当事人事前没有约定有效的仲裁协议或者仲裁条款，事后也没有达成仲裁管辖的补充协议，就发生的合同纠纷，只能向有管辖权的法院起诉，仲裁委员会没有管辖权，不能受理纠纷。 法律依据： 《中华人民共和国仲裁法》第2条：平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。 《中华人民共和国仲裁法》第4条：当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。 《中华人民共和国仲裁法》第5条：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。
可以。根据最高人民法院有关仲裁的司法解释（法释[2006]7号第七条）规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，如果另一方未在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议提出异议的，仲裁协议应为有效。通讯员：杨春风/昌图县劳动保障局
合同约定内容是双方真实意思表示，经双方同意，可以重新约定改用诉讼解决纠纷。
或裁或讼，只能取一。