合同约定可诉讼可仲裁,属于约定不明。
只要是约定不明的,视为没有约定,只能到法院诉讼了。
合同约定仲裁,是不能起诉的。
即使起诉,法院也不会立案受理的。
《仲裁法》第五条 当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院不予受理,但仲裁协议无效的除外。
如果只是约定“向经济仲裁委申请仲裁”,而没有具体约定向哪个仲裁委申请仲裁的话,就可以直接向法院起诉。
您好:
依据我国《民事诉讼法》《仲裁法》相关规定,当事人选择仲裁方式解决纠纷,应当有以书面方式明确约定的仲裁条款或仲裁协议;当事人没有订立仲裁协议或仲裁协议无效的,可以向人民法院起诉。因此,双方若约定了有效的仲裁条款,就不能再通过诉讼方式解决。此外,还有一种情况是,合同一方向人民法院起诉时没有宣告有仲裁协议,合同另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的,视为放弃仲裁协议,人民法院可以继续审理。
法条连结:《仲裁法》第26条:当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉未宣告有仲裁协议,人民法院受理后,另一方在首次开庭前提交仲裁协议的,人民法院应当驳回起诉,但仲裁协议无效的除外;另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的,视为放弃仲裁协议,人民法院应当继续审理。
问题情况不详,具体请与律师咨询。
答复如下: 一、向法院提起诉讼或向仲裁委员会申请仲裁,都是解决争议的司法裁判途径。 二、仲裁和诉讼是两个相互独立的裁判方式,各自具有独立的管辖权范围。 三、当事人事前没有约定有效的仲裁协议或者仲裁条款,事后也没有达成仲裁管辖的补充协议,就发生的合同纠纷,只能向有管辖权的法院起诉,仲裁委员会没有管辖权,不能受理纠纷。 法律依据: 《中华人民共和国仲裁法》第2条:平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷,可以仲裁。 《中华人民共和国仲裁法》第4条:当事人采用仲裁方式解决纠纷,应当双方自愿,达成仲裁协议。没有仲裁协议,一方申请仲裁的,仲裁委员会不予受理。 《中华人民共和国仲裁法》第5条:当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院不予受理,但仲裁协议无效的除外。
可以。根据最高人民法院有关仲裁的司法解释(法释[2006]7号第七条)规定,当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁,如果另一方未在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议提出异议的,仲裁协议应为有效。通讯员:杨春风/昌图县劳动保障局
合同约定内容是双方真实意思表示,经双方同意,可以重新约定改用诉讼解决纠纷。
或裁或讼,只能取一。