第1个回答 2007-02-28
说法一:
兼有诗与散文特点的一种现代抒情文学样式。它融合了诗的表现性和散文描写性的某些特点。从本质上看，它属于诗，有诗的情绪和幻想，给读者美感和想象，但内容上保留了有诗意的散文性细节；从形式上看，它有散文的外观，不象诗歌那样分行和押韵，但不乏内在的音乐美和节奏感。散文诗一般表现作者基于社会和人生背景的小感触，注意描写客观生活触发下思想情感的波动和片断。这些特点决定了它题材上的丰富性，也决定它的形式短小灵活。
说法二:
诗歌的一种。兼有散文和诗的特点，用散文形式写出，不受固定格式的束缚，不分行，不押韵，不要求鲜明的节奏。一般篇幅短小，具有诗歌语言的精炼性，音乐美和散文表现力的灵活性、多样性。鲁迅的《野草》开现代散文诗之先河（应为“开中国现代散文诗之先河”）。近年有《中国散文诗选》、《中国现代散文诗选》等出版。”
说法三:
兼有诗歌和抒情散文特点的一种文学体裁。篇幅短小，情感浓重，节奏鲜明，有诗的意境；但又像散文一样，不分行排列，可有韵，可无韵，可韵散相间。结构上像诗，有一定的跳跃性，但又像散文，有词、句、段过度。语言隽永，形式灵活，内容浓缩，耐人寻味，抒情色彩十分强烈。
第2个回答 2007-02-28
散文诗，不是散文也不是诗，是散文也是诗。形式上不是散文不是诗，内容上是散文也是诗。但是，散文诗既然有自己的名字，当然也就要有自己的特点、特色、个性才对。
散文诗是什么？散文似的诗，诗似的散文。散文诗不同于散文，因为，散文以自由自在的散漫为主，散文诗如果也这样，就成了精美的散文，而非散文诗。散文诗也不同于诗，自由体的诗歌是诗，而非散文。散文诗也不是自由散漫的诗歌。散文诗，是一种自由自在的文体，不受诗歌韵律的约束，不受诗歌节奏的限制。但是，散文诗有诗歌的精神在，这就是必须有诗情诗意，不然就谈不上散文诗了。如果说有的诗歌分行可作诗歌，不分行能当散文，我以为它不能称为诗歌。当然，当作散文诗，也许可以。其实，散文诗不是诗歌的次品。
散文诗的第一要素当是诗情诗意。它不受韵和律的限制，在呼吸心律的意识流中，自成行句段落，自成节奏风格。如果诗情断了，诗意失了，散文诗就不能继续下去。这点正如诗歌，没有诗情诗意是不能为诗的，但散文又有不同，它可以白描，叙述，把情放在一边去。有的散文被称为散文诗，就是因为
有一路涌动的诗情和一直笼罩的诗意。但是，严格地说，它并非散文诗。散文诗要短小精干，诗情浓郁，内容不能散漫，字句不要拖沓，句子的长短可以不要求，但句子自身或句子与句子组成的段落应该有旋律——感情的旋律，心的旋律，思绪的旋律。这样才有诗味。
我想散文诗的目标不仅仅是怎样赢得更多读者。它的目标应该是扛着散文诗这一面大旗，和诗刊小说月刊等文学杂志一起，引领中国文学航行在新世纪。如果有更大的愿望，那就是夺诗刊之旗取而代之。即使不能取而代之，也可以走在诗刊的前面，成为中国诗歌的先锋。不仅是要经费，主要的是要作品，要有刊物的宗旨和追求。
第3个回答 2007-02-28
兼有诗与散文特点的一种现代抒情文学样式。它融合了诗的表现性和散文描写性的某些特点。从本质上看，它属於诗，有诗的情绪和幻想，给读者美感和想象，但内容上保留了有诗意的散文性细节；从形式上看，它有散文的外观，不像诗歌那样分行和押韵，但不乏内在的音乐美和节奏感。散文诗一般表现作者基於社会和人生背景的小感触，注意描写客观生活触发下思想情感的波动和片断。这些特点，决定了它题材上的丰富性，也决定了它的形式短小灵活。本回答被提问者采纳
第4个回答 2007-02-28
我的话说啊
就是那局老化
形散神不散
总之还是很散
自己琢磨不啊