我们来到这个世界上就要经历生老病死，这是一个循环也是一个轮回，是我们任何人都无法改变的事实。
当然我们在面对亲人的离去，还是非常悲痛非常伤心，这也是无法改变的事实。
尤其是对于过去农村人关于葬礼都有着特别多的讲究与习俗，过去农村的葬礼非常的复杂。
自古以来，我们都希望逝者能够一路走好，以前农村人都是采用土葬对这种方式。
土葬文化也博大精深已经流传了许久，每一个地区采用的方式也不尽相同，但大部分农村以前都是采用这种方式。
前段时间也有一些教授觉得土葬这种方式已经形成了严重的环境污染，而且占用了大量的土地面积。
所以国家近些年一直在反对土葬这种方式，主要原因就是占用了太大的占地面积影响到了农村的农业发展，导致许多农村人出现了与死人争土地现象。
现在我们国家也一直在提倡火葬，这种方式土葬已经逐渐的在被淘汰。
前一段时间北大的一位教授公开发言，表示应该支持现在的土葬这种方式，那为什么又要恢复土造这种方式呢？
一、更加传统
主要是因为虽然现在国家已经逐渐地让许多村民采用火葬这种方式，但并不代表土葬就此消失，还是在许多的农村地区仍然有人使用的土葬。
毕竟土葬这种文化已经从古代就开始流传下来，有着非常渊源的历史。
这种就好像从古至今一直在流传已经成为很多人血液中的一部分，也是让许多村民都无法割舍。
毕竟许多村民的祖祖辈辈都是采用土葬，即便现在推行了一种更环保更好的方式，大部分村民也没有采纳。
而且北大的知名教授会觉得土葬与火葬相比会显得更加的人性化。
虽然很多人会觉得土葬需要占用许多的耕地面积，毕竟我国又是一个人口大国，每一个人都要占用耕地，大约都要浪费不少的耕地。
这样许多农村人就少了许多的土地，可以用来种植庄稼。
而火葬这种方式会更加的节省土地面积，毕竟只需要将人的骨灰放在骨灰盒当中。
一口棺材的面积就可以存下很多个骨灰盒，确实能够节省了大量的土地面积。
北大的这名教授会觉得土葬是以我国传统的文化，不应该让这些传统的文化消失。
很多人都知道在国外基本上采用的都是土葬和其他的方式，教授会觉得自己的国家应该有自己的特色。
不想让我们国家许多传统的文化都被贴上西方的标签，这也是其中之一的原因。
二、土葬更人性化
而且中国有一句古话是身体发肤受之父母，我们的身体每一寸皮肤，我们整个人都是父母给予的，我们就是借着父母的身体，来到这个世上。
父母对于我们有着非常深远的影响，而且有非常重要的地位。
如果采用火葬这种方式，北大的教授会觉得缺少人性化。
将整个人全部烧为灰烬，很多在火葬场工作的这些员工已经面对了太多的生离死别。
他们反而可能对于死者并不是那么的尊重。
而且知名教授直截了当地说，火葬的方式就是直接将人变成垃圾一样处理。
在过年期间，我的一位至交好友，家里就经历了丧事，家里面的老人得了重病因为已经到了晚期，确实无法根治，那段时间他们家人都非常的伤心，可是又不能表露出来。
后来老人离开之后，他们就是采用了一种非常古老的土葬方式还是会在家里提前准备上棺材，他们就选择离家不远的一块土地挖了一个大坑，将棺材放进去。
希望老人能够时刻地看到家，也希望老人能够一路走好。
在他们那个地方还是很多家庭就会采用土葬这种方式，可能对于大部分老人会觉得火葬非常的痛苦，虽然他们已经离去，可他们不想让自己的身体受到伤害，想要完整体面的离开。
总结：
所以大部分子女还是会选择听从老人的意见，如果老人提出不想要采用火葬，子女绝对不会违背老人的意愿。
这也是可以理解的一件事情，可能现在更多年轻人偏向于火葬这种方式，甚至还会采用一些天葬海葬水葬。
这名教授更加倾向于采用土葬的方式。
不知道大家是怎么看待呢？
详情