为何二战时期的意大利最先投降,日本最后投降?

意大利最不经打,战斗力极差?日本负隅顽抗,坚持到最后?

首先,日本武器不是全都垃圾,也有很不错的武器。当然陆军武器日军武器是真相对垃圾,手枪,步枪,机枪到坦克,大炮。没有一样能拿的出手来和欧美那些国家武器比的。性能差也就算了,故障率还非常高。但是日本的海军还是相当强大的,尤其是大型军舰,航母,战列舰这两种日本的还是非常强的,二战初,日本航母是世界第一的,数量和质量都是最好的。战列舰上,日本的大和级战列舰也是二战中最大的战列舰,排水量,火炮口径等都是世界上最大的。当然日本的其他军舰相对差些,但是也看跟谁比,跟美国比是差,但是比其他国家还是不差的。空军日本开始也是很强的,零式战斗机称霸空战好长时间,美国都没法直接抗衡。加紧研发新型战斗机才行。当然零式战斗机有自己的问题,而且后期也慢慢落后了。其次,意大利的武器,这个确实没法说先进,空军武器最差,大家都清楚,没有封闭座舱的战斗机,导致飞机性能一直上不去。陆军感觉和日本有一拼了,看上面日本的陆军武器介绍吧。海军是意大利唯一还能露脸的,但是相对欧洲各国还是差些,结果很快打光了。当然,相对武器,意大利军队战斗力更差,武器问题因为德国盟友支援可以提升,但是战斗力一直没起来,别说大欧洲那些国家,更别说英国和美国军队,就连打只有大刀长矛乌合之众的埃塞俄比亚军队,都及其艰难,损失惨重。最后不得不用毒气等化学武器才勉强获胜。最后,武器好坏和投降时间没有直接联系。投降早晚主要是看敌人是谁还有地理位置决定的。德国的敌人是谁,苏联,英国,美国等欧洲国家的主力部队。尤其是德国是大陆国家,和主要敌人苏联接壤,然后被苏联一千多万军队,几万辆坦克,几万架飞机,十几万门火炮打的那个惨。再加上英美等联军从西边诺曼底登陆两面夹击。而且德国还一直在美英联军战略轰炸之下,每天几千架飞机去德国轰炸,把德国基本炸的瘫痪了。日本的敌人是美国,中国,英国。英国就不说了,自己老窝都被德国人威胁,主力部队大量撤退,亚洲基本上半放弃了。中国,说实话,靠中国自己力量打败日本,太难太难了,看不到希望的任务。尽管我们还是有肯能但是较为渺小。当然中国其实在对日作战中起了大的作用,牵制了日军大量军队,导致日本要在中国战线上长期保持100-200万军队的规模才行,占日本陆军的一半。但是海军和空军中国实在是没法牵制的了。哪怕是中国人团结一心,众志成城在中国本土打败了日本陆军,顶着日本空军压力把日军赶下海(个人认为很难)顶多赶到沿海日本海军火力范围内),但是要打日本本土,太难了,不是几十年能行的。1944年底,1945年初,日本都还有几个月就投降了,中国军队一线主力都换装美国武器,还经过美国训练,美国军事顾问都能配到营一级,空军更是直接是美国第14航空队千余架飞机,控制了中国上空的制空权。日军31万攻击100多万中国军队,几个月下来,中国军队打败,丢失了几个省的大部分,几个省的一部分。损失很大,军队死伤上中国死伤70万,日军死伤不高,中国历史课本写是4万,但是没有具体数字,美国维基百科等数据是1.1万。这个结果直接导致美国彻底对中国抗日失望了。就这个样子,估计打日本本土太难了。美国,美国确实很强,世界第一,但是有这个问题,美国是以欧洲为主,所以主力部队都基本上在欧洲对德国战场。当然亚洲对日作战也不弱,但是因为太平洋太大了,距离问题是在是难,只能一个小岛一个小岛的争夺。因为太远,知道最后一年才能轰炸日本本土。还没法去太多,因为起飞的岛屿太小。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-07-31
意大利军队的战斗力基本约等于零。
第2个回答  2017-07-31
首先,意大利是轴心三国中综合实力最弱的国家,政治上法西斯在意大利并不牢固,工业实力上意大利被称为“乞丐帝国主义”,工业基础薄弱,军事上没有什么厉害的将领。
其次意大利处在地中海沿岸,在盟军扫清北非德军后,意大利便毫无掩护地暴露在盟军面前,于是意大利最先被打击。
日本的工业实力比意大利强不了多少,但是得益于战时体制武士道精神军国主义教育,上下一心,意志坚定,在太平洋战场始终没有碰到太强大的对手,不像德国面临美英苏三国围剿。直到后来美国人参战,步步蚕食日本舰队,打败德国把重心转移到太平洋后,日本才真正遭受灭顶之灾,所以日本扛得最久。
相似回答