明朝就已经有火枪了,为什么直到清朝都还不怎么用？整天跟个二傻似的拿冷兵器跟人家打

如题所述

举报该问题

第1个回答 2014-05-11

数量和质量都还行但军队建设太差

第2个回答 2015-04-26

现在的人都认为清朝输给洋人是输在火器上的！

第3个回答 2014-05-11

准备了一些只是没发展而已

第4个回答 2014-05-11

骑射乃满洲根本

第5个回答 2014-05-11

谁说的

<上一页 1 2 3 4 5

相似回答

明朝就已经出现了火炮等武器,为什么到了清朝反而落后了?答：第2个原因就是时代问题。无论是从康熙帝到雍正帝还是到乾隆帝统治时期，清朝由于发展的非常平稳所以非常少的发生战事。当时由于国家并没有战事的发生，所以对于军事筹备方面多少有一些风险。也就是因为这一份安稳让当时冷兵器就可以足以应对所以火器火枪这种先进武器并不用得上。第3个原因就是制度问题。清...

明朝军队就已经装备了火枪队了,为什么清朝直到后期都还不用呢,还一直...答：明朝的火枪装备的要比清朝多,已经达到百分之五十.但清朝也有,也用.只是由于清朝的闭关锁国夜郎自大,导致中国近代不但没有发展,反而比明朝时还落后,而且还视洋枪洋炮为邪物,全是落后所致.

清朝为什么不用明朝的热火器,而要用落后的冷兵器答：清朝不使用明朝的热兵器，是有深层次原因的 1、清朝打败了明朝，所以，自然藐视明朝，也包括明朝的热兵器 2、明朝当时的热兵器，由于时代的限制，确实有很多，早期热兵器共有的，非常明显的缺点1 3、明朝的红夷大炮，其实满清的前身，后金的努尔哈赤实际上，是仿制过的，而且性能还是不错的！但是由于明...

中国明朝就有火枪和火炮了,为什么清朝还会输给洋人答：这个原因很简单，如果军事可以决定一切的话，蒙古应该是世界上最强的国家（冷兵器时代的优势如果延续），首先，明的火器强只是相对而言，当时世界上的其他国家，火器并未发展起来，更为重要的是，清人认为自己是马上得的天下，并不屑于使用火器，所谓神机营，战斗力并不十分强悍，清代皇帝中，只有康熙还算重...

明朝时军队已大量装备火器,为何清军还在用大刀长矛?答：火枪不在撤销范围内，而且清朝允许平民用枪。几乎每家每户，都有一杆鸟铳。但是，由于技术的断代，火器质量不断下降。明末清初的火炮设计、开花炮弹制法及先进火炮制造工艺等都已失传。到了鸦片战争前，清朝甚至连基本的铸造技术都丢了。火炮屡屡炸膛，导致炮壁不断增加，鸦片战争时已经到了，连骡马都拉不...

明朝有大炮火枪,为什么还被李自成和清军弄的团团转?答：清军也有大炮，而且火炮质量还要优于明军。女真人生活的东北地区当时开发程度低，严酷的生活条件，塑造了女真人勇猛好战的性格，加之努尔哈赤、皇太极治军有方，八旗制度又可以最大限度集中人力物力资源，所以训练出的20余万军队战斗力非常强。明朝财政不行，张居正改革后税收才400万两，明末内忧外患的局面...

大家正在搜

明朝有火枪为什么打不过清军明朝就有火炮清朝怎么不用明朝就有火枪,清朝为啥没有为什么明朝有枪清朝却没有明朝用火枪为什么还输为什么明朝有倭寇清朝没有明朝为什么不普及火枪明朝的大炮到清朝不发展了清朝有火枪还被打得这么惨

明朝军队就已经装备了火枪队了,为什么清朝直到后期都还不用呢,...

明朝就已经有火枪了，为什么直到清朝都还

中国明朝就有火枪和火炮了，为什么清朝还会输给洋人

明朝不是有火器吗？为什么清朝打仗还用冷兵器

明朝火器很先进，为什么到了清朝却仍使用冷兵器？

明朝火枪到了清朝为什么就停止发展了

火枪在明朝的时候就有了吧，他们为什么不大量装备

明朝的火枪火炮这么强大，为什么清朝这么差