三.写出下列三段论的推理形式，并判断其是否有效，无效请指出所犯的逻辑错误。

如题所述

举报该问题

第1个回答 2010-12-26

题在哪啊？想帮你都帮不了。懒虫，难怪什么都不会。

第2个回答 2010-12-25

三段论在哪啊？

相似回答

指下列三段论的大项、中项、小项,并分析其是否正确,若不正确,请指出违...答：（1）这是一个貌似三段论，但其实并不是三段论的推理形式。表面上的三段论的大项是“不灭的”，中项是“物质”，小项是“老虎”，但实际上，大前提中的“物质”和小前提中的“物质”并不是同一个概念，自然起不到中项的作用。作为三段论推理，违反了“一个三段论只能有三个不同的项”的规则，犯了...

...是否正确,如正确,写出其推理形式,如不正确,指出违反了什么推理规...答：1、不正确，违反了三段论“两个否定的前提不能得出结论”的规则。2、正确，逻辑形式为 PIM MAS SIP 3、不正确，违反了三段论“在前提中不周延的项，在结论中也不得周延的规则”，犯了“大项扩大”的逻辑错误。4、不正确，违反了三段论“在前提中不周延的项，在结论中也不得周延的规则”，犯了“大...

判断下列三段论是否有效,并阐述理由: 1.任何两个相互斗争的人不可能同时...答：3、无效大前提：与邻居斗争是邪恶的小前提：底比斯人与邻居争吵结论：与底比斯人争吵是邪恶的 ——如果“争吵”是“斗争”的一种表现形式，那么，结论“底比斯人是邪恶的”才是有效推理。另外，逻辑推理的有效与否，跟推理所得的结论是否正确，不是一回事，比如，该题的大前提“与邻居斗争是邪...

...并验证该三段论的有效性,请用逻辑语言写出推理过程。答：所有的金属都不是橡胶，所以，有些橡胶不是导电的。这个三段论无效，大项“导电的”在大前提中是不周延的，在结论中变得周延了，违反了三段论“在前提中不周延的项在结论中也不得周延”的规则，犯了“大项扩大”的逻辑错误。逻辑语言的推理过程如下：大前提：MAP 小前提：MES 结论：SOP ...

写出下列三段论的推理式,指出其格和式,并根据三段论规则,说明其是否有 ...答：大前提：中国工人阶级是最能吃苦的小前提：我是中国工人结论：我最能吃苦不具有有效性该推论成立的条件是大前提应该是所有的中国工人都是最能吃苦的，且主观性过强

三段论推理的规则答：三段论规则是判定三段论形式正确与否的标准。遵守三段论规则是保证三段论形式正确、有效的充分必要条件。三段论规则主要有：(1)在一个三段论中，有、而且只有三个项，即大项、中项和小项。违反这条规则就会犯“四词项(概念)的错误”。(2)中项在前提中至少要周延一次。违反这条规则就会犯“中项不周延”...

大家正在搜

有效的三段论推理形式有三段论的有效式和推理形式三段论推理的常见错误逻辑推理三段论三段论推理的结构式逻辑学推理形式有哪些三段论推理有哪几部分组成三段论的基本形式三段论推理公式