【IT168 评测】“麦本本”也叫“maibenben”,是一个向20来岁的年轻人主推的笔记本电脑品牌,和嘎嘎的名字一样,它旗下产品的定位也不是高高在上型的,主要就是上上网、打打游戏这样子,当然,年轻人买得起的电脑也都不贵,今天我们收到了一款麦本本刚推出的大麦A笔记本,下面我们来看一下它的测试表现。
“麦本本大麦A”因为定位和定价的原因,整个产品的逼格都不高,配置也是一样,我感觉这款电脑似乎透着一种满不在乎、玩世不恭的感觉,这是不是也是不少今天的年轻人的生活态度不得而知,不过就是这样的直觉让我觉得这款产品倒是挺可爱的。
优点:full HD 全高清屏幕,低价格,能玩儿低画质的单机、中画质的网游,机身温度非常低
不足:键盘体验较差
一般:屏幕画面容易受光照刺激从而影响观看
15 . 6 英寸屏幕设计的“大麦A”采用了 full HD 分辨率,机身工艺分为烤漆和素体两部分,前者是顶盖和屏幕边框,后者是 C 面和底座,整体路线就是控制成本,不过如果没有超噶的名字做映衬,我真不能把它和年轻人直接等同。
实用性是经济型产品的座右铭,“大麦A”也是这样,所以保持了方便的“一体化可拆解底座”,可以自己更换内存、硬盘、还有无线网卡等。不过要记得:底座是贴了“厂商贴标”的,如果升级的话势必要破坏掉,所以最好是先用一用,再等一等。
▲右侧依次是:音频、USB2.0、USB3.0、DVD
▲左侧依次是:电源、VGA 输出、网口、HDMI 输出、USB3.0
其实除了这些,机身前面还有一个 SD 读卡设备,接口种类和数量也就显示了它的主流设计特点,当然还有不高的用户定位。年轻人嘛,大多数都没什么收入。
▲手感真真比较低的键盘,忍忍吧~
▲触摸板质地和键盘对比悬殊,我都有点儿怀疑了...
▲存在感较强的开机键
▲标配可拆卸的电池单元,容量真是让人醉了 ~ 看下面的照片就知道了
“大麦A”不贵,那么就全是经济型配置,比如镜面屏,反光玩游戏的时候很不舒服,电池容量太小,续航时间注定不长,后面有详细测试结果,键盘偏薄、键程不足、回弹不够迅速也不赞成当做日常的办公电脑来使用。
▲裸机质量 2 . 3 KG
▲旅行质量 2 . 8 KG
这就是“大麦A”的产品设计,没有特别出彩耀眼的地方,一切都是平平淡淡的感觉,真的是处处都在给在收入不高的年轻人着想。
“大麦A”的规格一点儿不走高高在上路线,这和刚踏上社会的年轻人差不多:没什么城府,没什么心计。我也就是感觉这样的电脑最适合摆家里随便玩玩儿就行。
▲3550M 计算性能不高,和现有“酷睿”系列相比处于垫底位置
▲940M 尽管显存大,但规格代数低位宽小,限制了游戏性能的发挥
▲希捷硬盘的读 / 写稳定感和连续性都非常普通
上面的测试数据说明了一个简单的事实:“大麦A”不高的硬件搭配就是为向刚走进社会的年轻人准备的产品。CPU 双核双线程设计,计算力满足日常生活而已,上网和高清都没问题。显卡的挑选能满足一般游戏的需求,比如 FPS 类的单机(大内存需求的不算)、《 LOL 》和《 DOTA 2 》之类的游戏。硬盘的话,如果想用“麦本本”办公,建议换成 256G 固态,毕竟速度有一倍的差距。
▲硬盘和 CPU 还是整体表现的限制者,不过这个分数也算家用本的正常效果
▲940M 还行,这分数和 960M 分别不大
▲不过这个分数就能看出差别了,和入门游戏卡 960M 比差一倍
▲这个也是要比 960M 落后一倍还有余
▲最刻薄的测试和高阶的 960M 差了 5 - 600 的数值
整体上和其他使用“酷睿”系列低端 CPU,如 i3 - 4100U、i5 - 4200U 这样的电脑没什么大区别, 显卡和入门的游戏卡 GTX 960M 差了一倍拐弯儿的性能表现,前面说了应对一般的游戏的话问题不算突出。
▲续航时间较短,PC 8 home(家用) 测试没有运行完整就没电了~
电池容量只有 2600 mAh,不夸张地说和主流的智能手机无异,这样的低电量也就得不到满意的续航时间,PC 8 测试最后也没有运行完整就没电了,从 100% 到 6%,从晚上 20:00 到 22:15,实际测试运行时间只有 2 小时 15 分钟,这是除游戏本外最短的续航性能。这还只是家用状态,换做是玩游戏,这种表现只能撑 1 个多小时...
下面看一下 940M 显卡的游戏表现,说过,这款显卡只适合一般的 FPS 单机和画质低开的网游。也提醒你带独显的笔记本电脑不能不能只看显存容量,还要注意代数( DDR3 比 GDDR5 差好多 )和位宽( 128 位比 64 位更强)问题。
▲full HD 下《 BF 3 》要将画质调制 low 环境
▲此环境下才能让《 BF 3 》跑出平均 33 FPS 的流畅效果
▲《 COD 10 Ghost 》的 full HD 设定
▲而且整体画质也还是控制在 low 上
▲这样子才能跑出《 COD 10 》的 43 FPS 平均帧数效果(比《 BF 3 》强)
▲《 LOL 》开启 full HD 中画质设定
▲中画质下得到了很不错的流畅效果:平均 60 FPS
▲《 DOTA 2 》也开始 full HD 分辨率
▲画质设定在同样的中等层次,但是不少特效都要关闭
▲这样子才得到了平均 36 FPS 的流畅度,但是要说实际感受还是有卡顿的
前面例举了几个有代表性的游戏测试,看得出来,“大麦A”的 940M 显卡能玩儿像贴图纸量很高的 FPS 单机游戏,不过对画质要求都要降低明显,而网络游戏的话,《 LOL 》的表现明显超越《 DOTA 2 》,同样的画质,后者的卡顿还是会不时出现,当然,要是把画质进一步拉到低,那么《 DOTA 2 》相信也会有更佳的流畅体验。
经过 AIDA64 全硬件全负荷测试后,温度表现非常令我意外,不过后来一想也是情理之中的:Pentium CPU 的功耗不大,控制了发热也就控制了机身的温度,当然,15 英寸的大内部空间也为低发热硬件提供了出色的散热条件。即便是芯片的规格因素,我也很喜欢这样的体验,这底座仅仅 33℃ 的效果实在是超一流的表现,键盘一面也刚好卡在了正常体温阈值附近,相当优秀!
测试总结:
“大麦A”不是一款高级的产品,一切都是按照年轻人、经济、日常、简单游戏的理念准备的,所以不能抱以太高的念想。你瞧,从“maibenben”这样“嘎嘎”的拼音设计也能参透这层用意。
不到 3000 元钱购买这样一台电脑值不值呢?从整体表现测试的分数( 2500 左右),以及几款游戏的流畅效果来说还是可以接受的,不能忘了:这只是一台配有 Pentium CPU 的电脑。所以,如果自己不是上班用,放在家里玩一玩的话,“大麦A”是可以考虑的购置对象。
(完)