第2个回答 2019-01-08
人和动物都应该按照自然规则来行动。在动物园这样一个特定场景下，人和动物同时也应该遵守在动物园这样一个特定场景里的规则，比如：人不能跨越栏杆，禁止投食，严禁触摸。比如：动物必须待在围栏内部。
在这个事件里，人类逃票、翻栏入园、还看到消息说甚至踹了老虎一脚；通过惊吓、嘘叫等方式让孔雀开屏；在禁止喂食的标志旁投食……很多很多，人类都在做什么？人类违反了规则。人性本恶，趋利避害，看见130元的票价太贵了，想到一个法子：逃票一举两得。在他逃票的时候，他就把自己的生命看成票价了，130元。他就不再享受正常买票入园的游客能够享受到的权利。是人类自己舍弃了自己的生命，自己有错在先，还要怪老虎：你特么凭什么咬我？对不起，就算你是天王老子，这个锅你得自己背。
老虎本来就安安稳稳的待在三米高的栏杆内，一条护城河内，它在里面吃吃睡睡，随意出来走两圈，接受饲养员的喂食，它没有跳出这个它应该待的范围出去咬人。你一个人类居然进来了。动物园的老虎不知道几辈子没见过活物了，不管人类有没有踹它，老虎是肉食性动物，这是天性，人类这样新鲜的气味，就像妖怪千方百计要吃唐僧肉一样，怎么会置之不理？你不可能叫一个天生就吃肉的老虎看见人不去吃，要么你就像武松一样干倒它。
人类和老虎的天性都没有错，可是在规则允许的范围内，能秉承的天性才是没有错的天性。
人类趋利避害，这是天性，但不是让你进动物园的时候为了省钱而逃票；老虎吃肉，看见肉就吃，这就是天性。天性吃肉，在这件事里就变成错的了？那只是人类的看法。分辨眼前的物体是不是人类不是老虎的天性和技能，在它眼里人类一样是食物。
管好动物先管好人。动物园警示标示一应俱全，还是有人类想钻漏洞。规则和法律是对人类最后的约束了。一个人连命都不要了，都没有脑子了，还谈什么道德？就像一个人生活不能自理，精神严重不正常，对社会治安造成很大威胁，那只能送去精神病院在床上锁着。规则和法律是这样的作用，在道德上已经管不住自己的人，那法律来管。如果硬要拿130元跟道德相提并论的话，那还是喂狗去吧。
如果你想让老虎也有道德心，那你是不是还想让它演出古代的二十四孝？在人类看来，老虎以及其他的动物，都是没有文明开化的物种，仅用来观赏和娱乐。肯定有人这么认为。这就是我要给出动物园的含义的原因。