为什么说完全垄断市场比完全竞争市场缺乏效率

为什么说完全垄断市场比完全竞争市场缺乏效率

举报该问题

第1个回答 2015-11-12

垄断市场价格相对较高，产量低

相似回答

为什么说完全垄断市场比完全竞争市场缺乏效率?答：完全竞争市场，在均衡价格下，消费者和生产者剩余达到最大化而在垄断市场下，垄断价格高于均衡价格，而高价格要通过少的供应来达到的这样会使得垄断企业产出少于均衡产出，生产者剩余增加，但是不足以弥补消费者剩余的减少，所以消费者和生产者剩余的总和减少，垄断降低了社会效率。

为什么垄断市场的效率低于竞争市场?答：如果企业有了行业垄断，由于没有外部的市场压力，就不会提高产品的质量，提高产品的内在品质，真正提高服务的水平，就不会很好地进行技术升级，就不会提高生产效率、原材料的利用率，就不会提高经营管理的有效性，就不会优化升级管理制度，采用现代化的先进管理手段，就不会想到为顾客生产质优价廉的优质产...

经济学中对完全垄断市场效率的评价答：与完全竞争市场相比，垄断竞争市场是缺乏效率的。 因为它导致较少的产量和较高的出售价格.厂商的生产没有在平均成本的最低点的产量水平上进行，这意味着生产资源未得到最有效率的配置。与完全垄断市场相比，垄断竞争市场的资源配置效率又是较高的。因为其内部生产要素可以进行自由流动，生产能力利用程度...

比较完全竞争市场与完全垄断市场的异同答：首先，完全竞争市场是高效率的，在完全竞争市场中，P=LAC，这样的生产是最佳生产规模，没有浪费任何资源及生产力。同时，完全竞争市场也使得社会效益达到最大化，因为P=MC是达到了帕累托最优标准的。反之，完全垄断市场是低效率的，因为在它的长期均衡条件中，P始终是大于MC的，这样使得最终的价格远远...

相对于完全竞争而言,为什么垄断竞争会导致经济缺乏效率答：因为在垄断竞争下，拥有垄断地位的企业往往缺乏不断创新、提高效率的动力。而在完全竞争市场中，各竞争者必须不断提升经济效率去提高竞争力、保持不被市场淘汰。希望帮助到你。

为何垄断会带来低效率?答：因为垄断意味着没有竞争，也就无法提高效率。对行政垄断的规制面临诸多挑战。部分行政机关对行政垄断还缺乏清晰认识。虽然一些行政垄断行为会带来一定的短期和局部经济利益，但从长期和全局看，会降低经济整体运行效率，甚至给进一步改革增加成本和阻力。习惯于以政府主导的方式和行政命令的手段，依靠产业政策和...

大家正在搜

完全竞争市场和完全垄断市场效率关于完全垄断市场和完全竞争市场完全竞争市场和完全垄断市场的利弊完全竞争市场和完全垄断市场的关系完全竞争市场和完全垄断市场的特点完全垄断市场与完全竞争市场的区别完全竞争市场和完全垄断市场的均衡完全竞争市场与完全垄断市场的曲线为什么完全竞争市场最有效率

为什么说垄断市场比完全竞争市场缺乏效率?

为什么说完全垄断市场比完全竞争市场缺乏效率？

与完全竞争市场相比，为什么垄断市场缺乏效益

与完全垄断市场相比较，为什么完全竞争市场是有效率

为什么完全竞争市场的经济效率高于垄断市场？

(微观经济学)为什么说垄断是无效率的?政府对垄断应采取什么措...

请详细比较完全竞争市场和完全垄断市场的市场特征与经济效率？

论述垄断市场和完全竞争市场的资源配置效率有什么不同？