第1个回答 2022-07-13
我记得很清楚，当时听到复旦大学哲学系陈果老师讲了一段话，她强烈推荐了复旦学子都要去看看这本书。
于是，在2018年5月的时候，我翻开了它。并第一次写了书评。现在去看那个时候写的文字，感悟似乎不是太深。
时光飞逝，转眼已将近四年，而这本书，在这四年里，我推荐给了很多人，但是，自己却没有再次拿起来细品过。
只是，不管翻或不翻，弗洛姆这个名字，早已深深地植根在了我的脑海里，我总以为自己拿到了这把开启爱情的钥匙，以为自己可以拥有，值得拥有。
要知道，自以为是总是容易跌跟头的，这不，在一次次的冷战、愤怒、争吵之后，我又开始重拾这本书。
我依旧希望自己能细细地品。看看能否品出四年前不一样的味道。
弗洛姆说：爱情不是一种与人的成熟程度无关，只需要投入身心的感情。
这句话听起来很拗口，理顺一下就是说： 如果遇到了一段你认为美好的感情，然后，你飞蛾扑火般地奔向他，燃尽自己去爱他，不管不顾别人的需求去爱他，或者竭尽全力满足他的需求去爱他，其实都是一种不成熟的表现，结局都会失败。
那么，爱情到底是什么？
怎样的爱情才能真正地持久而热烈？
弗洛姆又说：如果不努力发展自己的全部人格并以此达到一种创造倾向性，那么每种爱的试图都会失败。
咋说呢？哲学家就是哲学家，非要讲得让你云里雾里，才肯罢休，那么就让我深入浅出一下吧：
就是说，你要学着成熟，学着去为了两个人的将来而努力，那么到底要怎么努力呢？你需要努力发展自己的全部人格，目的是为了达到一个创造倾向性。那么，什么是创造倾向性呢？好吧，问题问到这里，我自己也答不上来了。（看来我太自大了，深入了居然无法浅出了，呜呜呜）。
弗洛姆还说： 如果没有爱他人的能力，如果不能真正谦恭地、勇敢地、真诚地和有纪律地爱他人，那么人们在自己的爱情生活中，也永远得不到满足。
这句话理解起来倒是相对容易一些，首先要有爱他人的能力，那我认为，爱他们的能力要从两方面来讲：一是物质，应该以最基本的物质为基础，也就是所谓的面包和爱情，面包应该放在前面；二是精神，懂得谦让、包容，时刻为他人着想，在不委屈自己的前提下，把对方的需求放在首位，这样，我觉得就应该具备爱他人的能力了。
其次要真正谦恭地、勇敢地、真诚地和有纪律地爱他人。我认为前面几点做起来相对简单，最后一点“有纪律”又让我犯难了？究竟要有怎样的纪律才行？为什么恋个爱还要有纪律？这个纪律是恋人双方要去制定的吗？还是说所有的爱情，都应该遵守相同的纪律？
读这本书太烧脑了，可是，我依旧希望慢慢地咀嚼，慢慢地消化，慢慢地实践，慢慢地发展自己健全的人格。
可是，如果爱情有范本，那么，是不是说，只要是你，不管对方是谁，你学会了爱的艺术，就可以让彼此拥有爱情？
还是说，一定要双方都有这个能力去理解爱的本质，才能一路同行？