区别：
1.政治最通俗的理解是与政党， *** 和国家有关。进而可以联系的影响到经济，文化和社会生活的各个方面（政治学其实也不仅仅学习政治的），也就是一个社会的整个元素。更加侧重于共时态研究（就是在同一个时空，横向）
2.历史则是人类在这一刻以前所做的事情和创造的文化，某一个时期的历史当然包括那个时期的一切元素。但是更加侧重于历时态的研究（时间轴，纵向比较）
联系：
1.一个特定时期的历史定然将那个时期的政治全部包括在里面，政治是历史静态研究的重要元素。
2.一个国家，一个社会的政治状态必然会成为历史。所以从这个角度来说，我们可以比较不同历史时期的政治差别从而发展政治。政治又是历史动态研究的重点。反过来说，历史是研究政治的重要工具。
1）难易程度：政治容易入门，但是想得高分，必须有很好的写议论文的功夫。
地理是文科中的理科，理科中的文科。内容比较散，但不难学。
2）得分情况：政治得高分难，与现实联系太紧密了。高考的政治还包含经济、法律、社会等内容，大题很难得分！不过政治得太低分难。
3）录取与就业：如果你想学纯文科，想当律师，搞经济、管理、从政，那还是学政治。如果想文理交叉，不妨学地理。大学中的地理信息系统属理科，而人文地理、经济地理则属于文科。
按照以往高校录取情况，少数名校对科目有限制，但是只要选历史，就是文科倾向，不论选政治或地理，对录取专业没什么影响。一些二流学校则只看分数线，不看科目。这样你的选择余地更大。不过，既然选文科，就不要报考大学的理工科专业了，否则进去是活受罪。
历史当然不是只要背就行的，背只是你积累知识的过程，等到积累这一步完成之后，遇到问题可以综合多方面的东西来进行解答，而不会只拘泥于一个方面，这样高考中称为得分点的地方自然就会比原来的多。
现在的高考历史题目至少有一道是比较题，比方说那几个朝代的官僚制度的相同和不同之处什么的，或者科举制度的比较什么的，只有在你已经具备了理论素养的情况下，你才能快速地把所要用到的知识点列出来，并且还会多一些自己的见解啊 如果你 用的是 书上 地原句，老师可能会给你中上的分数。 如果想拿高分就要注意答题的技巧问题。
如，答题时要有总概括的句子，也要有分论点，卷面整齐（字虽不用很漂亮，但要整齐）能融会不同时代的相同点，（高考经常考察这类问题，如不同朝代的经济对比 等）也有的题目要求谈自己的观点，这就是检验你的语言逻辑的时候，注意要有层次有重点，一步步深入。 其实还有许多类似的技巧，要求在平时积累和总结。
关于政治要做到一下几点 1要从宏观上把握课本，就是了解课本主要讲了政治的那些内容，无非是 国体 政体 政党制度 民族关系 宗教制度 国际社会 对外政策做题时按照课本的顺序思考 题目和这些内容的关系 能写就写上，这样你的答案就会很丰富，老师也会认为你的思路很开阔。 2根据当年的国际大事，结合课本看看能靠得到的知识有哪些，自己好好研究研究。
3就是熟悉课本，要求到这样的地步，提上能联想到的知识点，能按照课本上的顺序写下来，而且一想到这个点的时候眼前就能看到书上那一页的内容。 做到了以上几点，加上勤做题，成功就不远了，加油！！ 祝你 金榜题名~~ 。
我虽然不是历史系也不是专攻政治学，但是就一个文科人的观点来简要谈一下我的理解，太长我想LZ看着都烦。
区别：
1.政治最通俗的理解是与政党， *** 和国家有关。进而可以联系的影响到经济，文化和社会生活的各个方面（政治学其实也不仅仅学习政治的），也就是一个社会的整个元素。更加侧重于共时态研究（就是在同一个时空，横向）
2.历史则是人类在这一刻以前所做的事情和创造的文化，某一个时期的历史当然包括那个时期的一切元素。但是更加侧重于历时态的研究（时间轴，纵向比较）
联系：
1.一个特定时期的历史定然将那个时期的政治全部包括在里面，政治是历史静态研究的重要元素。
2.一个国家，一个社会的政治状态必然会成为历史。所以从这个角度来说，我们可以比较不同历史时期的政治差别从而发展政治。政治又是历史动态研究的重点。反过来说，历史是研究政治的重要工具。
p.s以上说的，其实都不难从现实中找到依据。比如：我们分析一个朝代，总是要谈到它的管制，中央与地方关系什么的，就是在历史中看政治；同理，在谈政治时，我们说我们的制度比古代的封建制度有哪些哪些进步，就是在政治中看历史。
你好！回答的有点多请耐心看哈！若能帮助到您！还请及时采纳谢谢！历史，首先是背。
你可能觉得我说的很俗，我告诉你，你不背绝对考不好！我保证！我当年基本历史书全部背完，达到你随便找一页，大致一提我就能把相关内容说出来的地步。不是我牛，是我们班所有人都有着本事。
因为，所有答案都在书里，教科书里！！！出题人不能，不敢，也没办法逃离教科书！ 其次是做题。不是让你傻着脸干作。
当年我的历史老师是指导我们做题的。分析题目是关键。
问什么答什么。不然的话写了不少，分没多少！别幻想多写多得分，早过时了！！这个是需要长时间的培训，并且老师要好！这点非常重要！！ 你可能看不起历史，觉得只要写了大致差不了多少分！大错特错！！写得好的比写得差的好个20分很轻松！！！20分什么概念！！！足以致命了！我数学差，就是考得文宗保的命！至于当年怎么分析题目的，时间太久了，我已不记得了，总之必须得练，练习之后你就能分析题目，然后明白怎么用书上的知识进行连接。
哪些知识写上得分，那些写了没用。这里是有技巧的。
政治首先是背！！不被绝对不行！背后要理解！在做题中理解的更好，开始很艰苦，摸石头过河，后来就好了。然后把知识练成体系！这一步非常重要！体系建立后，再去做题，你会发现，选择是不会错了，大题能看懂答案但是写不全，漏的不少。
我们那时对这个问题也没有太好的办法！那就背题！基本上形成几个模型，那几类题用什么话回答，基本上差不大了。5条的答案能写上写7条左右的话（注意，不是瞎写，是依赖体系对你的知识库存进行快速挑选，瞎写不但内容多，而且不得分），至少中4条不成问题。
政治很苦，但是在选择题上他比历史简单。 历史再分科后，题目刁钻，有的选择题很难，一个题两个答案都有道理，看怎么理解了。
这是有运气成分，看你的思路和出题人是否一致了！不过不是每年都这样，有时，历史是最简单的，简直就是送分！看你那年的题了！ 其实，历史，政治再你掌握以上技术，知识之后就是多练习！技术，知识掌握了还练什么？！练得就是一个猜的能力。才出题人的思路。
要有在庞大信息流中发现有用信息的本事，反推出题人的意思，照着他的意思写就能得分！照着你的意思写，就是胡写！！！因为答案不是你定的！所以就老实点，别抱怨答案不好，是你倒退能力不到家！这就是为什么有的同学在一些难度较大的选择题上得分的原因了。这些东西很多，在这里很难给你解释清楚。
我也是学文的，直到文科其实不简单（因为收的人不多，竞争难度不比理科弱），所以劝你踏踏实实的学，别嫌麻烦，别想歪路，没用的！我们都试过了！我考了3次高考！最终证明踏踏实实才是最有效的！。