66问答网
所有问题
开庭为什么不让原告看被告的证据呢?
如题所述
举报该问题
其他回答
第1个回答 2019-12-30
根据我国法律规定 开庭过程中 有一个程序叫质证 就是双方当事人对所提交的证据进行质证 双方都认可的证据 法庭就可以作为有效证据 如果一方不认可 对方的证据就很可能被法庭认定为无效 所以 在开庭中 缺少质证 是不合法的
第2个回答 2019-12-30
应该让原告看被告的证据。
只有经过质证的证据,才能被采信。
第3个回答 2019-12-30
防止有些团伙作案。造成串供的现象
第4个回答 2019-12-30
这种情况下是不允许的开庭以后必须要看证据的
第5个回答 2019-12-30
这个可以在法庭上申请质证,又这一法定程序的。
1
2
下一页
相似回答
原告
可以
看被告的证据
吗
答:
一、
原告查看被告
证据的权利基础 在诉讼中,原被告双方都应当有机会充分了解对方的主张和证据,这是程序正义的基本要求。原告通过
查看被告的证据
,可以更有针对性地准备自己的反驳意见和质证材料,确保诉讼过程的公正性和有效性。二、
查看证据
的程序和方式 原告通常可以在
庭审
前或庭审过程中,通过法院指定的...
开庭
前
原告
可以看到
被告的证据
吗
答:
法律分析:被告在开庭前能看到原告的诉状,但不能看到原告在起诉时提供的证据。
因为证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证
。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条 证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密,需要在法庭出示的,不得在...
被告的
举证材料送到法院后
原告
是否有权看法院的工作人员是否可以虽意拿...
答:
因此,原被告的证据材料对方都可以了解,而不是在开庭时才能看到。
如果你威胁证人作证,则属于破坏诉讼秩序的行为
,可以向法庭反映,要求法庭制止这种违法行为。 开庭前交换证据是有法律依据的,你可以查阅最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定这个司法解释。
开庭
前
原告
能看原
被告的证据
吗
答:
开庭
前原告能看原
被告的证据
,另外,在案件开庭审理之前作为原告的律师是可以
看被告
提出的证据材料,这样才能更好的进行答辩。同时被告的律师一样能
看原告
提出的证据材料。在民事诉讼中,双方提交的证据材料都是按对方当事人人数加一的份数提交复印件的。双方当事人都可以收到对方提交给法院的证据材料。
开庭
前
原告
可以看到
被告的证据
吗
答:
开庭
前
原告
不能看到证据,证据在法庭调查阶段当庭提交,并且只有经过质证
的证据
,法庭庭才能认可。
原告
有没有权利
看被告的证据
答:
被告的证据
可以在
庭审
的时候才提交,正常情况下法院是不会将被告的证据提前给
原告看
的,但是在民事诉讼中,双方提交的证据材料都是按对方当事人人数加一的份数提交复印件的。双方当事人都可以收到对方提交给法院的证据材料。法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》 第八十一条 在证据可能灭失或者以后难以...
大家正在搜
原告提交的证据开庭前被告能看吗
原告怎么看被告的证据
被告可以看到原告的证据吗
被告让原告提供新的证据
被告啥时候看原告证据
法院会把原告的证据给被告吗
原告提供的证据被告可以用吗
原告当庭提交新证据被告如何
被告不认可原告证据
相关问题
法庭上法官为什么不让原告对被告的证据提出质疑
开庭后还可以提交证据吗?
未开庭法院就把被告的证据拿给原告,这样合法吗?
被告在开庭前能看到原告的诉状和原告在起诉时提供的证据吗?
未开庭法院就把原告的证据给被告看合法吗
法官开庭时原告交的证据可以不给被告吗
一审开庭前,被告可以看原告的证据吗
被告开庭前法院只给原告答变状,不给证据材料,只给证据目录合理...