在具体政洽领域,保守主义与自由主义的最大分歧莫过于“大政府”与“小政府”之争。保守主义理论从维护个人自由这个基点出发,坚信政府权力之扩大即意味著个人自由之缩小。
与此相反,自由主义理论认为,美国社会的急迫问题不是个人权利受到侵犯,而是社会不平等没有得到纠正。非得政府出面参与解决不可。换言之,自由主义理论坚信政府权力不是造成美国社会经济问题的原因,而是消除这些问题之重要手段。
我就想不通了:怎么感觉意思都反了!保守党主张政府不得干涉公民自由,那这岂不是“自由主义”?而自由党主张政府主导,怎么还能叫“自由”呢?
很多人想不通是因为感觉保守主义反而更强调自由,其实保守党主张是传统的国家治理方式,即有限政府,让人民自主自立,政府只充当中间人的角色,调节矛盾双方的平衡,所谓的保守是指传统的自由主义,或者说古典自由主义,是相对于新自由主义(自由主义)而言。
保守主义理论从维护个人自由这个基点出发,坚信政府权力之扩大即意味著个人自由之缩小;与此相反,自由主义理论认为,美国社会的急迫问题不是个人权利受到侵犯,而是社会不平等没有得到纠正。非得政府出面参与解决不可。
扩展资料:
辉格党是如今的英国自由党的前身,1832年议会改革后,辉格党逐渐转向自由主义,要求自由贸易和自由政治。1839年,J.罗素开始使用自由党名称。
托利党是英国保守党的前身,1833年改称保守党。保守党一词最早出现于1817年英国《保守党人》杂志上,主要指维护君主制、君主制原则或正统主义原则的政治力量。
第一次世界大战期间,英国外敌临头,自由党、保守党以及当时刚刚成立的工党,只能放下各自矛盾,联手组成联合政府。在后来的日子里,自由党逐渐被后起之秀工党所超,沦为国会第三大党。而工党则成为与保守党轮流执政的对手,自由党被挤出了舞台。
参考资料来源:百度百科-保守党 (英国老牌大党)
参考资料来源:百度百科-美国自由党