第1个回答 2017-08-29
. 是驳论证. 对方之所以说“中国人失去自信力了”,其根据,就是开头段的三个事实. 这三个事实是存在的,鲁迅是承认的——“是事实”“也是事实”“却也是事实”；既然是事实,就是不可能驳倒的. 所以,鲁迅先是做了一个让步,认可对方摆出的事实,并指出,根据对方摆出的三个事实依据,只能够得出三个结论：一,只能证明中国人信过“地”,信过“物”,信过“国联”,压根儿没有信过自己,从来没有“自信力”,谈何“失去”?说“失去”根本就是荒谬的. 二,中国人失去的是“他信力”. 三,中国人发展的是“自欺力”. 由此可证,对方依据那三个事实就得出“中国人失去自信力了”的论调是错误的,荒谬的,其论据论证不了其观点,即其“论证”出了问题. 说得有些啰嗦了!*^__^*