第1个回答 2020-12-17
严格来说，男女思维的差异很古怪。
先说一下具体差异，再谈谈古怪之处。
一、男性渴望【地位】，女性渴望【联系】
渴望【地位】的具体体现，是男性更渴望得到同龄人的【尊重】
得到尊重，意味着男性的“地位”有所体现。
别人尊重你，一般意味着你有某种“面子”，是拥有某种“地位”的体现。
有时候，男性之间互相尊重，然后达成“共识”。
而“逻辑”是能力的一种体现，在一些时候也事关“影响力”。
所以男性之间的交流，有时候与逻辑关系较为密切。
这一点，等会再说。
渴望【联系】的具体表现，是女性更渴望得到同龄人的【喜爱】
能够得到喜爱，意味着女性之间会有更多的频繁联系。
女性之间都互相希望“对方喜爱”的时候，“喜爱对方”就会与对方达成共识。
双方最终“互相喜爱”，然后成为闺蜜。
由于目标是“得到喜爱”而不是“体现地位”，所以女性之间不会注重“逻辑”。
反过来，她们会更注重双方的体验——只要开心就好，只要能避免不愉快就好。
逻辑的重要性被弱化，感性的特征被强化。
这一点，也是等会再说。
二、在谈话上，男性注重“报告对话”，女性注重“融洽对话”
男性的【报告对话】主要体现在公共场合。
在私下的两性交流中，男性可能会寡言，但在公共场合，男性则会增加发言量。
发言的动机，是传递观念、证明能力、统合观点。
简单来说——讲道理，让大家认同我。
认同，意味着我有能力、我能服众。
我能服众，意味着我有地位。
这是一个建立“优势地位”的过程。
女性的【融洽对话】则体现在各种情况下。
具体表现为：
女性在倾听对方发言时，很少会打断对话，并且在结束对话时，会说一些附和的话，以表示“认同”。
这种行为对女性而言，意味着“谈话融洽”，即“达成共识”。
背后潜藏的逻辑是：避免言论冲突，避免僵化局面出现。
因为女性更注重人际关系，所以她们会在“达成言论共识”方面下很多功夫。
哪怕这种共识可能是假的，她们也可能会去做。
某种意义上，这也是“塑料姐妹花”会出现的原因之一。
三、备用的语言渠道
这一点，我不太确认，但我可以简单的说一下结论。
1.当今世界上的主流语言、主流渠道和主流词汇，都是以男性需求为主的表达方式。
这意味着，女性有些需求难以通过主流语言和主流渠道，来表达自身的需求。
因为这些渠道是为男性量身定做——男性在历史上一直占据主导地位。
女性直接挪用男性的语言和渠道，会受到很大的限制。
2.因此，女性在自己的性别领域内，创造出了她们自己的“语言渠道”。
常见的如日记、日志、信件等。
其中包括八卦。
对男性来说很难理解的八卦，是女性之间进行沟通交流的一种方式。
由于它不是为男性而生，自然难以被男性理解。
四、古怪之处：两性差异到底是怎样出现的？
关于这一点，我本人尚未找到结论。
介绍以上现象的书籍中，也未能给出定论。
两性差异，可能是天生而来。
也可能是后天环境的影响而来。
这一点很难证实，即便是实验，也无法做到。
因为人生活在的传媒、信息、语言世界，是男性为主导的世界。
这个世界的规则、组织、架构，都是以男性为主。
这是权力与地位的象征。
即便想要做实验，任何人也都活在这样的世界结构中，变量无法控制。
有人认为，男性生来喜欢用逻辑思考，女性生来喜欢用感性思考。
这很有道理，但无法证明（我没见过证明）
也有人认为，是后天的环境限定了男性和女性的主要发展趋势。
环境由男性缔造，充斥着“男性要争取地位”的因素，对男性产生促进的影响，至使男性很容易形成逻辑的思考。
环境由男性缔造，女性在其中占据弱势地位，争夺权力与地位是一件极其困难的事，因此女性更偏向与周围的人形成良好的人际关系，所以更容易采取感性的思考。
这似乎也有道理，但还是无法证明，因为环境因素已定，环境由男性主导缔造。本回答被网友采纳