log-rank分析的生存曲线与cox回归的生存曲线有什么区别

如题所述

第1个回答  2016-07-15
log-rank分析步骤

变量time:生存时间;group:1=治疗组,0=对照组;status:1=出现结局,0=失访或实验结束时仍存活
1将time拉入时间对话框
2将status拉入状态对话框,点击状态框下方的“定义事件”按钮:填入代表事件发生的“1”
3将group拉入因子对话框
4点击“选项”按钮,进行设置,选择生存图
5点击“比较因子”按钮,进行设置设置如下:勾选对数秩
6回到主对话框,点击“确定”输出结果。

生存分析K-M曲线的不同检验的异同点
Log-rank检验对于远期效应敏感
Breslow检验对于近期效应敏感
1)Log-rank检验和Breslow检验都是对两组生存曲线进行比较,二者原理稍有不同,Log-rank检验对所有时间的生存例数一视同仁,因随时间延长生存例数是逐渐减少的,所以它实际上相对重视远期效应;而Breslow检验以生存例数为权重,则相对重视了近期效应。二者的结果应该相差较小,出现你这种情况时,可根据对近期效应和远期效应的重视程度来选择方法。
2)实际应用中常同时计算这两种统计量,当两者结论一致时,可认为近期与远期疗效都有差别(或都无差别);若Breslow法拒绝H0而Log-Rank法不拒绝H0,则说明近期疗效有差别而远期疗效无差别,反之亦然。
3) 还可从以下几方面考察效果的好坏:生存曲线图目测判断、半数生存期比较等。

而cox回归的生存曲线不能说明总生存率是否存在统计学差异,但是可以进行生存情况影响因素的定量分析,先做单因素筛选有统计学上有意义的因素,P<0.05纳入多因素分析。同时专业有影响的也纳入多因素,如果单因素有意义的因素比较少,可以将纳入标准放宽到P<0.1,或者P<0.2,构建风险评分系统等。
相似回答