拜见希特勒的幕后制作

如题所述

第1个回答  2016-05-13

德国制造的首部希特勒喜剧片
作为德国本土首部制作的关于希特勒的喜剧片,自2007年1月11日上映以来好评如潮。有媒体评论说,这部影片的面世说明,德国已成为更加正常的国家,正在解决希特勒统治所产生的集体罪恶感和其他问题。当然,影片能否在德国卖座则是另一个问题。同时也有不少质疑的声音,编剧兼导演丹尼·雷维出生在北欧国家瑞典,也是一名犹太人。由此引发了当地的犹太组织对电影的合理性提出相当大的疑问。他自己的解释是,试图利用喜剧向人们解释,为什么德国人不再可能追随希特勒这类人物。丹尼·雷维开创先河的做法,也唤起德国人关于制作希特勒的喜剧片。
丹尼·雷维想模仿卓别林在1940年执导的《大独裁者》,把一些半开玩笑的幽默因素加入到故事情节中。影片最主要的问题就是其中的格调,这也是雷维职业特征最顽固的一个弱点,有的时候他将其运用到恰到好处,例如说2004年大获成功的电影《寻找扎克》(Alles auf Zucker!),关于德国犹太大屠杀和家庭剧情片《我是父亲》(I'm the Father,2002),有的时候则不尽如人意,例如以纳粹党作为时代背景的惊悚片《杀手老妈》(The Giraffe,1998)。因此,对于《拜见希特勒》而言,最好的事情莫过于50多年之后,德国电影工业终于鼓起勇气开始制作一部关于希特勒的喜剧片。然而,对于《拜见希特勒》而言,最糟糕的事情也许就是挥出去的拳头打过了头——使得全片变得压根就不太好笑。
喜剧?正剧?闹剧?
在《拜见希特勒》中,雷维无法敲定是否该把它制作成一部故意错误百出的喜剧形式,还是一部传达某种信息的喜剧加正剧片,或者是一部肆无忌惮的闹剧。结果就是在紧凑有限的时间内,所有这三种元素纠缠在一起,使得影片看起来远远要比95分钟的长度长了更多。即使是有配乐大师尼基·雷瑟的出色背景音乐,依然无法化解问题,而且交响乐似乎更加适合用在一部常规的第三帝国正剧片里。更加糟糕的是,本土喜剧明星赫尔基·施楚奈德(Helge Schneider)担当领衔主演,角色分配上严重不当。虽然他有着希特勒奥地利人滑稽的口音,虽然人物造型上与其他著名角色一起努力做到逼真,但依旧不太像是真实生活中的元首。在一部纯粹的怪异喜剧片中,这点无足挂齿,只是影片因此削弱了施楚奈德的戏份,而把更多的胶片(以及更多的严肃)留给了一个犹太人的角色,格林巴姆,最终成为了影片的核心和灵魂人物。
然而,影片在格林巴姆的家庭生活上花费了太多时间——如此大篇幅的严肃段落,结果是削弱全片的喜剧色彩而成为一部回忆往事的常规反纳粹题材的正剧片。同时情节线的一条副线,戈培尔和希姆莱密谋打击首相、夺取帝国统治权,却没有得到足够的表现。影片最大胆的地方在于保留了最后结局的悬疑,“最后一分钟”的发展就是把格林巴姆推倒了悬崖边上。与此同时,雷维的剧本又将它推倒了喜剧的天地,具有超现实主义色彩的喜剧,以及有更多良知的正剧。
核心人物格林巴姆和希特勒
在这个虚构的荒诞故事中,时间背景是1944年12月的最后一个星期,地点是德国柏林。战败之后,德意志帝国就如它的城市一样被瓦解得支离破碎。希特勒(赫尔基·施楚奈德饰)整日躲在地堡里,极端沮丧,发现自己无法向支持者再发表演说。考虑到按照计划元首要在新年当天发表重要演说,宣传部长戈培尔(西尔维斯特·格洛斯饰)从犹太集中营里找来了前著名戏剧演员阿道夫·格林巴姆(乌尔里希·穆埃饰),试图重新激发希特勒心中燃烧的激情,让他教希特勒演说。
影片刚开始是一些有趣的情景,格林巴姆在集中营里被拖了出来,用淋浴冲洗干净然后带到了一处遭到炸弹重创纳粹党总部。在那里,他还得到了一块火腿奶酪三明治。谁知,就在即将完成训练之际,由于理发师不小心剃掉了希特勒的半边小胡子,希特勒咆哮过度彻底失声了。最后,格林巴姆被迫替希特勒发表演说,希特勒本人则站在台前对口形。影片的核心段落就是在格林巴姆和希特勒之间展开的,前者被刻画成一个无助的但又老谋深算的犹太人,而后者则被塑造为一个极端可笑的人物。希特勒因为毒品中毒而精神失常,喜欢在浴缸里玩军舰模型,还给他的狗穿上纳粹军装,而那名犹太演员训练希特勒时,不仅让希特勒在地上蠕动,还让他像狗一样叫。最后希特勒假演说的段落更使他看上去十分荒谬,格林巴姆训练希特勒发表演说的场景几乎都是以歌舞表演的形式来展现的。
从整体上而言,强大的演员阵容,只是证明了自己精湛的表演与剧本本身的局限性毫无关系。乌尔里希·穆埃和西尔维斯特·格洛斯尤为抢眼,两人的角色成为支撑起整部影片的最重要人物。乌尔里希·穆埃出演的另外一部影片《窃听风暴》(Leben der Anderen, Das)代表德国出征2007年奥斯卡,已经入围了最佳外语片提名。在形形色色的配角中,卡嘉·瑞曼扮演的爱娃·布劳恩只是短暂地露了一下脸,难以给观众留下太多印象。

相似回答